#dusk $DUSK @Dusk
Публичные блокчейны сделали прозрачность по умолчанию.

Звучит замечательно — пока не попробуете разместить на чейне регулируемые ценные бумаги.

Учреждениям нужна конфиденциальность, но регуляторам всё ещё требуется возможность аудита. В этом противоречии я нахожу @Dusk особенно интересным.

Dusk подходит к этому на уровне протокола: Moonlight сохраняет потоки публичными, когда важна видимость, а Phoenix использует ZK-основанные защищённые транзакции с выборочным раскрытием, когда важна конфиденциальность. Zedger/XSC добавляет ориентированные на комплаенс контроли для регулируемых ценных бумаг, а Dusk Trade, DuskEVM и Hedger продвигают эти возможности к реальным рыночным сценариям.

Затем есть SA-консенсус, предназначенный для быстрого детерминированного расчёта — то, что финансовые рынки ценят куда больше, чем любой другой броский показатель TPS.

Поэтому я не вижу Dusk просто очередной игрой в токенизацию RWA.

Главная ставка — инфраструктура, где конфиденциальность и комплаенс сосуществуют с самого начала.

Вопрос в другом: для институтов, переходящих в on-chain, что сложнее решить — конфиденциальность или регуляторный комплаенс?

#Dusk $DUSK