Большинство людей упускают из виду то, что @Dusk на самом деле получает по наследству через NPEX. Ни одной лицензии — три. Лицензия MTF для работы на регулируемом вторичном рынке. Лицензия брокера для поиска и распределения активов. Лицензия ECSP для выпуска в стиле краудфандинга. Всё это под надзором AFM в Нидерландах.

‎ Соберите это вместе — и получите полный жизненный цикл активов, юридически полностью закрытый: выпустить, разместить, торговать. У большинства криптопроектов этого нет. По сути, Dusk уже имеет регуляторную инфраструктуру для полноценной площадки для ценных бумаг ещё до того, как даже выйдет DuskEVM mainnet. Сочетайте это с ~10-секундной детерминированной финальностью и выборочным раскрытием — и история комплаенса пишется сама собой. Партнёры вроде 21X, лицензированного в рамках EU DLT Pilot Regime, и регулируемый стейблкоин от Quantoz подключаются к тем же «рельсам».

‎ Но вот мысль, вокруг которой я всё время возвращаюсь. Лицензии привязаны к юрисдикции. Этот стек работает в ЕС, а для США и Азии — это совсем другая битва, возможно, на годы.

‎ Вопрос по управлению: если NPEX держит лицензии, насколько реального рычага у $DUSK сообщества? Мы со-владельцы или просто едем «вместе»?

Честные ответы приветствуются. #dusk