#dusk $DUSK @Dusk Я снова и снова возвращаюсь к чему-то, связанному с Сумерками (Dusk), и всё ещё пытаюсь это понять.
Если со временем финансовые рынки начнут двигаться всё больше ончейн, означает ли прозрачность всегда необходимость раскрывать всё?
Похоже, именно в этом и заключается интерес Dusk. Его архитектура разделяет расчёты и выполнение: DuskDS занимается консенсусом, расчётами и доступностью данных, тогда как DuskVM и DuskEVM отвечают за выполнение. А ещё есть два совершенно разных способа совершать транзакции: Moonlight для публичной активности с учётными записями и Phoenix для защищённых переводов с использованием доказательств с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs).
Сначала я думал, что это просто очередная функция приватности. Но чем больше я смотрю, тем сильнее ощущение, что это вопрос о том, как на самом деле должна работать финансовая инфраструктура.
Банкам, фондам и регулируемым рынкам нужна верификация, но при этом они имеют дело с информацией, которая не может быть публичной всё время. Так что, возможно, сложнее не создавать приватность, а сделать её совместимой с соблюдением требований и подотчётностью.
Подход Dusk к селективному раскрытию как раз исследует эту «середину».
Но я всё равно продолжаю задумываться: если блокчейны позволяют пользователям выбирать, что становится видимым, а что остаётся приватным, могло бы это сделать ончейн-финансовые рынки гораздо ближе к тому, как реальные рынки уже функционируют?
$POL $XPL
Если со временем финансовые рынки начнут двигаться всё больше ончейн, означает ли прозрачность всегда необходимость раскрывать всё?
Похоже, именно в этом и заключается интерес Dusk. Его архитектура разделяет расчёты и выполнение: DuskDS занимается консенсусом, расчётами и доступностью данных, тогда как DuskVM и DuskEVM отвечают за выполнение. А ещё есть два совершенно разных способа совершать транзакции: Moonlight для публичной активности с учётными записями и Phoenix для защищённых переводов с использованием доказательств с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs).
Сначала я думал, что это просто очередная функция приватности. Но чем больше я смотрю, тем сильнее ощущение, что это вопрос о том, как на самом деле должна работать финансовая инфраструктура.
Банкам, фондам и регулируемым рынкам нужна верификация, но при этом они имеют дело с информацией, которая не может быть публичной всё время. Так что, возможно, сложнее не создавать приватность, а сделать её совместимой с соблюдением требований и подотчётностью.
Подход Dusk к селективному раскрытию как раз исследует эту «середину».
Но я всё равно продолжаю задумываться: если блокчейны позволяют пользователям выбирать, что становится видимым, а что остаётся приватным, могло бы это сделать ончейн-финансовые рынки гораздо ближе к тому, как реальные рынки уже функционируют?
$POL $XPL