До 30 лет все-таки удалось купить это, парни, вы не поверите :)))
Раньше старики говорили: «Купить дом — сложно, но контролировать его — ещё головная боль». 😂 То же самое и с RWA в блокчейне, брат.
Несколько месяцев уже вижу, что токенизированные акции, Treasuries, MMF… прямо очень бодро идут. Куда ни посмотришь — везде NVDA, TSLA или облигации выводят на on-chain. Но чем больше копаю, тем сильнее вижу проблему: вынести активы в блокчейн — это только первый шаг.
Токен, представляющий акцию, можно создать довольно быстро. Но что дальше?
Кто имеет право покупать? Кто имеет право хранить? Кому можно передавать?
Вот это — самая сложная часть.
И именно поэтому я вижу, что @Dusk движется в довольно другом направлении от большинства RWA-рынка сейчас.
Dusk снова ставит на native issuance.
То есть цель — не просто сделать «обёртку» для актива, а перенести весь lifecycle финансового актива на on-chain.
Звучит не так сексуально, как «tokenized NVDA», правда 😂 но я думаю, что именно это может решить: RWA реально меняет финансовую инфраструктуру или просто превращается в новый слой-обёртку.
Особенно для securities, которые регулируются.
#dusk решает эту задачу с помощью privacy-preserving contracts, selective disclosure и deterministic settlement. Посторонним не нужно знать всё, но регулятору или уполномоченной стороне всё равно можно будет проверять, когда потребуется.
И когда это комбинируют с экосистемой NPEX, Dusk нацеливается на securities для SME в Европе, облигации, акции… вместо того чтобы просто догонять токенизированные акции retail, которые сейчас в тренде на других чейнах.
$DUSK не пытаются соревноваться в том, «у кого токенизируется больше активов».
Они пытаются решить вопрос сложнее: как сделать так, чтобы финансовый актив действительно мог жить на блокчейне — и при этом соблюдать закон?
Раньше старики говорили: «Купить дом — сложно, но контролировать его — ещё головная боль». 😂 То же самое и с RWA в блокчейне, брат.
Несколько месяцев уже вижу, что токенизированные акции, Treasuries, MMF… прямо очень бодро идут. Куда ни посмотришь — везде NVDA, TSLA или облигации выводят на on-chain. Но чем больше копаю, тем сильнее вижу проблему: вынести активы в блокчейн — это только первый шаг.
Токен, представляющий акцию, можно создать довольно быстро. Но что дальше?
Кто имеет право покупать? Кто имеет право хранить? Кому можно передавать?
Вот это — самая сложная часть.
И именно поэтому я вижу, что @Dusk движется в довольно другом направлении от большинства RWA-рынка сейчас.
Dusk снова ставит на native issuance.
То есть цель — не просто сделать «обёртку» для актива, а перенести весь lifecycle финансового актива на on-chain.
Звучит не так сексуально, как «tokenized NVDA», правда 😂 но я думаю, что именно это может решить: RWA реально меняет финансовую инфраструктуру или просто превращается в новый слой-обёртку.
Особенно для securities, которые регулируются.
#dusk решает эту задачу с помощью privacy-preserving contracts, selective disclosure и deterministic settlement. Посторонним не нужно знать всё, но регулятору или уполномоченной стороне всё равно можно будет проверять, когда потребуется.
И когда это комбинируют с экосистемой NPEX, Dusk нацеливается на securities для SME в Европе, облигации, акции… вместо того чтобы просто догонять токенизированные акции retail, которые сейчас в тренде на других чейнах.
$DUSK не пытаются соревноваться в том, «у кого токенизируется больше активов».
Они пытаются решить вопрос сложнее: как сделать так, чтобы финансовый актив действительно мог жить на блокчейне — и при этом соблюдать закон?