#dusk $DUSK @Dusk Три места в архитектуре Dusk, где автоматизация убирает ручной страховочный механизм — и мне хотелось увидеть их рядом, а не как отдельные изолированные риски.
Корпоративные действия выполняются напрямую после срабатывания триггера: до фактического расчёта дивидендов или принудительных переводов не проводится проверка через клиринговую палату. Поиск кошелька в Dusk Connect работает на событиях, которые срабатывают корректно: если расширение кошелька молча не сработает, ошибок не проявится. Архивные ноды по умолчанию не стейкают и не участвуют в консенсусе — один лишь факт их работы не говорит ничего о том, вносит ли это вклад в сетевую безопасность.
Три действительно разные системы. Один и тот же базовый шаблон каждый раз: в описанном дизайне убирается ручной контрольный пункт, который более старые или более консервативные системы продолжали бы держать под ставку, считая, что в момент проектирования достаточно автоматизированной корректности.
Это не обязательно неверно. Убирать контрольные точки — часто именно тот способ, которым системы становятся быстрее и дешевле. Но у меня нет единого места в документации, которое рассматривало бы это как одну сознательную философию дизайна, а не как три несвязанные технические опции, которые лишь случайно разделяют общий шаблон.
@Dusk $DUSK #dusk
Корпоративные действия выполняются напрямую после срабатывания триггера: до фактического расчёта дивидендов или принудительных переводов не проводится проверка через клиринговую палату. Поиск кошелька в Dusk Connect работает на событиях, которые срабатывают корректно: если расширение кошелька молча не сработает, ошибок не проявится. Архивные ноды по умолчанию не стейкают и не участвуют в консенсусе — один лишь факт их работы не говорит ничего о том, вносит ли это вклад в сетевую безопасность.
Три действительно разные системы. Один и тот же базовый шаблон каждый раз: в описанном дизайне убирается ручной контрольный пункт, который более старые или более консервативные системы продолжали бы держать под ставку, считая, что в момент проектирования достаточно автоматизированной корректности.
Это не обязательно неверно. Убирать контрольные точки — часто именно тот способ, которым системы становятся быстрее и дешевле. Но у меня нет единого места в документации, которое рассматривало бы это как одну сознательную философию дизайна, а не как три несвязанные технические опции, которые лишь случайно разделяют общий шаблон.
@Dusk $DUSK #dusk
