есть одно слово, которое тихо притаилось в документах самого Dusk и способно устроить скандал на любом криптофоруме.... в списке того, что может отражать ончейн-логика: «право на получение, ограничения, отчётность, ВОССТАНОВЛЕНИЕ и расчёты». Восстановление. И сегодня я хочу объяснить, почему это скандальное слово на самом деле открывает путь к массовому внедрению (криптаны, выдохните, а потом читайте)
вот в чём столкновение. Основополагающие принципы крипты: ключи — это владение, потерял ключи — потерял средства, никаких исключений и апелляций. Это не изъян, это и есть сама природа доверительной независимости. Но регулируемые ценные бумаги подчиняются ДРУГИМ законам природы, и различие здесь юридическое, а не техническое. Реестр акционеров должен пережить смерть, развод, судебные решения, корпоративную реструктуризацию и, да, потерю паролей.... Наследникам, получившим в наследство портфель облигаций, нельзя сказать: «Дедушка забыл сид-фразу, облигации пропали». Законодательство о ценных бумагах ТРЕБУЕТ возможности восстановления. Ценная бумага, которую невозможно восстановить, в большинстве правовых систем не может быть выпущена.
поэтому каждая серьёзная блокчейн-сеть для RWA сталкивается с выбором.... предать принципы крипты или нарушить закон о ценных бумагах. Ответ Dusk: сделать восстановление полномочием на уровне АКТИВА, а не блокчейна. Реестр остаётся неизменным, консенсус никогда не отменяется.... но выпущенная непосредственно в сети ценная бумага может предусматривать в собственном контракте логику восстановления со стороны эмитента или регистратора: перевыпуск на имя подтверждённых наследников, исполнение судебных решений о переводе прав, замена активов, утраченных вместе с ключом. БЛОКЧЕЙН не требует доверия. АКТИВ соответствует закону. Два уровня, две системы правил, существующие бок о бок.
и обратите внимание, почему в этом случае восстановление не повод для скандала.... о нём открыто говорится в самом инструменте. Покупатели облигации с возможностью восстановления ЗНАЮТ, что её можно восстановить; у этих полномочий есть конкретный адрес, лицензия и подотчётный обладатель. А теперь сравните с настоящим скандалом: блокчейны делают вид, что они неизменны, пока фонды тайком хранят у себя ключи для обновления.
новый взгляд для институциональных игроков: восстановление — не чёрный ход. Это парадный вход с вывеской, который закон о ценных бумагах всё равно рано или поздно потребовал бы. Продолжение завтра.
@Dusk #dusk $DUSK