#dusk $DUSK Я заново сверил поставочные формулировки DUSK — самая лёгкая для ошибки фраза: «миграция увеличит предложение». После запуска в основной сети в один и тот же момент существовали три разных представления DUSK: ERC-20 в сети Ethereum, BEP-20 в цепочке BNB и балансы в родной сети. Миграция заключается в том, что первые два представления блокируются или уничтожаются, а в родной сети в равном объёме выпускаются/освобождаются — общий объём неизменен, меняется лишь то, в каком реестре/учётной книге эта поставка «записана».
Поэтому при просмотре данных есть ловушка: если учитывать только балансы в смарт-контракте Ethereum, вы увидите «уменьшение»; если смотреть только родную цепочку — «увеличение». В период миграции эти два числа нельзя по отдельности считать показателем обращения: сначала нужно объединить межсетевые представления в один единый подход, а затем уже отдельно смотреть относительно кривой эмиссии.
Эмиссия — это другой вопрос. Всего DUSK — 1 миллиард. Значительная часть уже существовала на момент старта в основной сети; остальное выпускалось по убывающей из года в год кривой, как награды за консенсус в течение десятков лет. Иными словами, будущие реально новые DUSK идут от наград за блоки, а не от миграции; если смешать эти два события, легко прочитать одну бухгалтерскую «переездную» операцию как инфляцию.
Пользователи BTC интуитивно понимают фиксированный общий объём и кривую халвинга — при взгляде на Dusk они легко начинают фокусироваться лишь на «сколько ещё осталось не выпущено». Пользователи ETH же привыкли считать totalSupply контракта авторитетной цифрой, но после запуска родной сети баланс контракта — это контейнер, который ещё предстоит перенести; если считывать его, вы получаете прогресс миграции, а не масштаб сети.
Я думаю, что при оценке @Dusk , важнее отслеживать не «сколько в обращении», а три вещи: сколько ещё остаётся ERC-20/BEP-20-версий, которые не мигрированы; полностью ли биржи уже переключили все депозиты/выводы на родную сеть; и сколько наград за блоки в реальности выпускается каждый год. Первая определяет, когда статистический подход станет «чистым», вторая — будут ли пользователи ошибаться сетью при пополнениях/выводах, а третья — и есть действительно новые поставки. Дальше я буду рассматривать эти три пункта, а не смотреть только на один общий рыночный капитал. @Dusk $BTC