Снова копаюсь в Dusk Network после того, как слишком долго игнорировал её, и постоянно возвращаюсь к одной и той же мысли: приватность и комплаенс не обязаны быть врагами.
Большинство «приватных монет», которые я смотрел много лет назад, казались построенными только для одного — скрывать транзакции, и точка. Отлично подходит для пуристов приватности, но ужасно, если вы когда-нибудь хотели, чтобы это тронула реальная регулируемая организация. Подход Dusk с XSC (их стандартом конфиденциальных смарт-контрактов) другой: он сделан так, чтобы бизнес мог держать детали транзакций в тайне от публики, но при необходимости всё равно доказывать комплаенс регуляторам. Это странная игла, которую приходится протыкать, и я не был уверен, что это вообще возможно, пока не прочитал внимательно, что они делают с помощью доказательств с нулевым разглашением.
Я не говорю, что это гарантированная победа. Layer-1 — переполненное поле, и множество «проектов институционального уровня» говорили правильные слова и никуда не пришли. Настоящая проверка — это всё ещё принятие, а не технический whitepaper. Меня уже обжигали проекты с отличной архитектурой и нулём пользователей.
Что удерживает моё внимание здесь, так это то, что кейс не теоретический: security-токены и регулируемые финансы реально нуждаются в такой конфиденциальности, чтобы работать в масштабе.
Кто-нибудь ещё отслеживает проекты, которые пытаются решать соответствующую приватность, а не просто приватность ради неё самой? Интересно, что ещё где-то всерьёз этим занимается.
#dusk $DUSK @Dusk
Большинство «приватных монет», которые я смотрел много лет назад, казались построенными только для одного — скрывать транзакции, и точка. Отлично подходит для пуристов приватности, но ужасно, если вы когда-нибудь хотели, чтобы это тронула реальная регулируемая организация. Подход Dusk с XSC (их стандартом конфиденциальных смарт-контрактов) другой: он сделан так, чтобы бизнес мог держать детали транзакций в тайне от публики, но при необходимости всё равно доказывать комплаенс регуляторам. Это странная игла, которую приходится протыкать, и я не был уверен, что это вообще возможно, пока не прочитал внимательно, что они делают с помощью доказательств с нулевым разглашением.
Я не говорю, что это гарантированная победа. Layer-1 — переполненное поле, и множество «проектов институционального уровня» говорили правильные слова и никуда не пришли. Настоящая проверка — это всё ещё принятие, а не технический whitepaper. Меня уже обжигали проекты с отличной архитектурой и нулём пользователей.
Что удерживает моё внимание здесь, так это то, что кейс не теоретический: security-токены и регулируемые финансы реально нуждаются в такой конфиденциальности, чтобы работать в масштабе.
Кто-нибудь ещё отслеживает проекты, которые пытаются решать соответствующую приватность, а не просто приватность ради неё самой? Интересно, что ещё где-то всерьёз этим занимается.
#dusk $DUSK @Dusk