#dusk $DUSK @Dusk я вместо колоды пялился в инженерные заметки Даска — и эта кроличья нора внезапно завела меня туда, куда я не ожидал.
размер блока ограничен 1 МБ. Даск говорит, что это примерно 250 Phoenix (защищённых) транзакций на блок — сделано намеренно, чтобы остановить некоторые атаки.
потом я вспомнил данные по комиссиям, которые вытаскивал давным-давно — на странице статистики обозревателя это выглядит как 8 639 блоков со средним временем блока 10,0 сек. аккуратное число, делить самому на этот раз не нужно.
250 tx в блок, один блок примерно каждые ~10 сек.. это потолок ~25 защищённых tx/сек. за полные сутки, в лучшем случае, ~2,16 млн транзакций Phoenix.
затем я посмотрел DTC — Depository Trust Company, часть инфраструктуры под расчёты по ценным бумагам в США. она обрабатывает чуть больше 1,3 млн транзакций в день.
постой.
теоретический потолок Даска выше этого. на бумаге.
только сравнение оказалось хитрым. 1,3 млн DTC — реальные, устойчивые, происходят каждый день. 2,16 млн Dusk — это предположение, что каждый блок ровно 250 Phoenix tx, без конкурирующего Moonlight, и без недозаполненных блоков. такое никогда не наблюдали.
и само число 250 tx начало шататься, как только я стал вникать. дело в размере данных — 1 МБ / средний размер tx. но Phoenix несёт проверку zk-proof, а Moonlight — нет. если они конкурируют за один и тот же блок, что закончится раньше: лимит 1 МБ или что-то другое — нагрузка на proof, время исполнения — упирается в стену?
я докопался до этого, вместо того чтобы просто оставить.
оказалось, Даск добавил второй ограничитель — настраиваемый лимит газа блока, причём явно, чтобы сеть «адаптировалась под нагрузкой без узких мест». их слова. кто-то уже подозревал, что реальный потолок может задавать не размер, а gas.
и они прогоняли именованные стресс-среды с 2024 года — Lunare, Nocturne, ITN.
значит, дело не в том, что это никто не тестировал. инструментарий есть. но никто не публиковал число — нет Phoenix TPS под нагрузкой, нет времени верификации proof, нет ответа, какой лимит срабатывает первым.
значит, непроверенный потолок — это то, на чём строят доверие институциональных участников, или просто математика до тех пор, пока кто-то не опубликует подтверждения?
#zkProofs
размер блока ограничен 1 МБ. Даск говорит, что это примерно 250 Phoenix (защищённых) транзакций на блок — сделано намеренно, чтобы остановить некоторые атаки.
потом я вспомнил данные по комиссиям, которые вытаскивал давным-давно — на странице статистики обозревателя это выглядит как 8 639 блоков со средним временем блока 10,0 сек. аккуратное число, делить самому на этот раз не нужно.
250 tx в блок, один блок примерно каждые ~10 сек.. это потолок ~25 защищённых tx/сек. за полные сутки, в лучшем случае, ~2,16 млн транзакций Phoenix.
затем я посмотрел DTC — Depository Trust Company, часть инфраструктуры под расчёты по ценным бумагам в США. она обрабатывает чуть больше 1,3 млн транзакций в день.
постой.
теоретический потолок Даска выше этого. на бумаге.
только сравнение оказалось хитрым. 1,3 млн DTC — реальные, устойчивые, происходят каждый день. 2,16 млн Dusk — это предположение, что каждый блок ровно 250 Phoenix tx, без конкурирующего Moonlight, и без недозаполненных блоков. такое никогда не наблюдали.
и само число 250 tx начало шататься, как только я стал вникать. дело в размере данных — 1 МБ / средний размер tx. но Phoenix несёт проверку zk-proof, а Moonlight — нет. если они конкурируют за один и тот же блок, что закончится раньше: лимит 1 МБ или что-то другое — нагрузка на proof, время исполнения — упирается в стену?
я докопался до этого, вместо того чтобы просто оставить.
оказалось, Даск добавил второй ограничитель — настраиваемый лимит газа блока, причём явно, чтобы сеть «адаптировалась под нагрузкой без узких мест». их слова. кто-то уже подозревал, что реальный потолок может задавать не размер, а gas.
и они прогоняли именованные стресс-среды с 2024 года — Lunare, Nocturne, ITN.
значит, дело не в том, что это никто не тестировал. инструментарий есть. но никто не публиковал число — нет Phoenix TPS под нагрузкой, нет времени верификации proof, нет ответа, какой лимит срабатывает первым.
значит, непроверенный потолок — это то, на чём строят доверие институциональных участников, или просто математика до тех пор, пока кто-то не опубликует подтверждения?
#zkProofs