Дискуссия о токеномике Dusk: на самом деле стоит задуматься не столько о ярлыке «разблокировка за 36 лет», сколько о том, как именно распределяются награды за блок.
Каждый блок фиксированно выпускает 19,86 DUSK — само по себе число не особенно примечательно; по-настоящему интересно соотношение распределения. Основная часть достаётся создателю блока, но важный нюанс: есть и часть условных наград, зависящих от того, насколько максимально много голосов удалось привлечь. То есть недостаточно просто выпускать блоки — нужно действительно серьёзно «поработать», чтобы получить максимум.
Комитет верификации и комитет одобрения забирают каждый свою долю, а Dusk-фонд — свою. Вся эта схема разделяет стимулы на три части: для тех, кто выполняет работу, для тех, кто подтверждает, и для тех, кто выступает долгосрочным резервом протокола — а не просто «кто создаёт блок, тот и забирает всё».
Теперь о доходности стейкинга. В ноябре 2025 года APR всё ещё держался примерно на уровне 27%, но к августу 2026 года опустился до 22,31%. В стейкинг-пуле заблокировано около 1,6 млн DUSK, активных provisioner — 206. Падение APR имеет два смысла: во‑первых, в систему приходит больше участников и они делят тот же «общий котёл», во‑вторых, сеть, возможно, действительно движется к зрелости. Похоже, этап «стейкаешь — и просто получаешь 27%» постепенно уходит в прошлое.
После запуска DuskEVM есть ещё один легко упускаемый из виду момент: отдельного Gas-токена не вводили. Многие публичные сети при переходе к EVM-подобности выпускают новый Gas-актив, но Dusk этого не сделал. DUSK остаётся единственным «топливом», и в итоге стоимость выполнения возвращается в DuskDS. Любые активности, которые «вырастают» на DuskEVM, формируют спрос на один и тот же токен — его не дробят на части.
Логика этой конструкции довольно понятна. Стимулы к эмиссии поддерживают ранних участников, но сама эмиссия со временем геометрически затухает. Одновременно реальный доход используется для выкупа и блокировки, что частично возвращает эффект инфляционного размытия. Плюс добавляется спрос на токен как на «захватываемый» актив всего экосистемного механизма: чем больше выпускается и торгуется RWA, тем выше требования к Gas и верификации, тем больше наград получает стейкинг узлов, тем больше блокировок и тем меньше обращение.
Конечно, всё это может сработать лишь в том случае, если на DuskEVM появится достаточно большой объём действительно «живых» транзакций. Если на ончейне долгое время почти никто не пользуется сетью, то и выкуп будет не на что делать, а дефляция останется лишь красивой гипотезой. Но как минимум по задумке это не тот грубый сценарий «эмитируем, но не собираем назад».
#dusk $DUSK @Dusk
Каждый блок фиксированно выпускает 19,86 DUSK — само по себе число не особенно примечательно; по-настоящему интересно соотношение распределения. Основная часть достаётся создателю блока, но важный нюанс: есть и часть условных наград, зависящих от того, насколько максимально много голосов удалось привлечь. То есть недостаточно просто выпускать блоки — нужно действительно серьёзно «поработать», чтобы получить максимум.
Комитет верификации и комитет одобрения забирают каждый свою долю, а Dusk-фонд — свою. Вся эта схема разделяет стимулы на три части: для тех, кто выполняет работу, для тех, кто подтверждает, и для тех, кто выступает долгосрочным резервом протокола — а не просто «кто создаёт блок, тот и забирает всё».
Теперь о доходности стейкинга. В ноябре 2025 года APR всё ещё держался примерно на уровне 27%, но к августу 2026 года опустился до 22,31%. В стейкинг-пуле заблокировано около 1,6 млн DUSK, активных provisioner — 206. Падение APR имеет два смысла: во‑первых, в систему приходит больше участников и они делят тот же «общий котёл», во‑вторых, сеть, возможно, действительно движется к зрелости. Похоже, этап «стейкаешь — и просто получаешь 27%» постепенно уходит в прошлое.
После запуска DuskEVM есть ещё один легко упускаемый из виду момент: отдельного Gas-токена не вводили. Многие публичные сети при переходе к EVM-подобности выпускают новый Gas-актив, но Dusk этого не сделал. DUSK остаётся единственным «топливом», и в итоге стоимость выполнения возвращается в DuskDS. Любые активности, которые «вырастают» на DuskEVM, формируют спрос на один и тот же токен — его не дробят на части.
Логика этой конструкции довольно понятна. Стимулы к эмиссии поддерживают ранних участников, но сама эмиссия со временем геометрически затухает. Одновременно реальный доход используется для выкупа и блокировки, что частично возвращает эффект инфляционного размытия. Плюс добавляется спрос на токен как на «захватываемый» актив всего экосистемного механизма: чем больше выпускается и торгуется RWA, тем выше требования к Gas и верификации, тем больше наград получает стейкинг узлов, тем больше блокировок и тем меньше обращение.
Конечно, всё это может сработать лишь в том случае, если на DuskEVM появится достаточно большой объём действительно «живых» транзакций. Если на ончейне долгое время почти никто не пользуется сетью, то и выкуп будет не на что делать, а дефляция останется лишь красивой гипотезой. Но как минимум по задумке это не тот грубый сценарий «эмитируем, но не собираем назад».
#dusk $DUSK @Dusk
