Многие рассматривают мое дело против World Liberty @worldlibertyfi как обычный коммерческий спор.
На первый взгляд это — $45 миллионов, 4 миллиарда токенов, контракт.
Но через несколько месяцев этой борьбы мне стало ясно, какова его истинная суть: это спор о самом фундаментальном принципе блокчейна.
Поколение, к которому я принадлежу, построило эту индустрию на одном простом убеждении:
что каждый человек должен действительно владеть тем, что принадлежит ему, независимо от того, кто он, во что верит и где родился, и без необходимости получать чье-либо разрешение.
Ваши ключи, ваши монеты.
Это первый принцип всего, что мы делаем.
То, что вскрыло это дело, — предательство этого принципа:
компания с «Liberty» в названии тайно встроила в собственный контракт полномочие по своему усмотрению замораживать активы любого пользователя — без раскрытия информации, без управления, вообще без какого-либо процесса.
И в течение нескольких дней после разблокировки моих токенов они применили это.
Свобода в названии, контроль в коде. Это не просто нанесенная мне обида. Это удар по причине, по которой вообще существует эта индустрия.
Если эмитент может в любой момент конфисковать активы любого держателя, то что отличает блокчейн от старого мира, который он создавался заменить?
Мы проделали весь этот путь только ради того, чтобы придать произвольной конфискации технологический вид.
Вот почему я доведу это дело до конца.
Не только чтобы вернуть то, что принадлежит мне, но и чтобы установить кое-что в суде:
в этой индустрии «ваши активы» должны означать именно ваши — прописано в коде и теперь подтверждено судебным прецедентом.
Liberty — это не торговая марка, которую можно зарегистрировать.
Это архитектурное решение, проверяемая по строкам формулировка в ончейне.
Мое — открыто для проверки любым.
Их — проверяется федеральным судом.
На первый взгляд это — $45 миллионов, 4 миллиарда токенов, контракт.
Но через несколько месяцев этой борьбы мне стало ясно, какова его истинная суть: это спор о самом фундаментальном принципе блокчейна.
Поколение, к которому я принадлежу, построило эту индустрию на одном простом убеждении:
что каждый человек должен действительно владеть тем, что принадлежит ему, независимо от того, кто он, во что верит и где родился, и без необходимости получать чье-либо разрешение.
Ваши ключи, ваши монеты.
Это первый принцип всего, что мы делаем.
То, что вскрыло это дело, — предательство этого принципа:
компания с «Liberty» в названии тайно встроила в собственный контракт полномочие по своему усмотрению замораживать активы любого пользователя — без раскрытия информации, без управления, вообще без какого-либо процесса.
И в течение нескольких дней после разблокировки моих токенов они применили это.
Свобода в названии, контроль в коде. Это не просто нанесенная мне обида. Это удар по причине, по которой вообще существует эта индустрия.
Если эмитент может в любой момент конфисковать активы любого держателя, то что отличает блокчейн от старого мира, который он создавался заменить?
Мы проделали весь этот путь только ради того, чтобы придать произвольной конфискации технологический вид.
Вот почему я доведу это дело до конца.
Не только чтобы вернуть то, что принадлежит мне, но и чтобы установить кое-что в суде:
в этой индустрии «ваши активы» должны означать именно ваши — прописано в коде и теперь подтверждено судебным прецедентом.
Liberty — это не торговая марка, которую можно зарегистрировать.
Это архитектурное решение, проверяемая по строкам формулировка в ончейне.
Мое — открыто для проверки любым.
Их — проверяется федеральным судом.