Рейтинг по капитализации #702: у $ACE общая капитализация всего 27 миллионов долларов, но за 24 часа он выдал объём торгов на 137 миллионов долларов — объём в пять раз больше капитализации. В целом по крипторынку это выглядит крайне необычно. Ещё более странным оказывается его темп: в диапазоне $0.06–$0.08 он держался полмесяца, 7 августа впервые резко нарастил объём, а 15 августа сразу с объёмом в 300 миллионов поднял цену с $0.10 до $0.25; после этого ликвидность и объём не прекращались, и он продолжает активно переторговываться в коридоре $0.15–$0.25.
Такую траекторию невозможно сделать на обычном розничном рынке. От ATH монета упала на 98%, сверху нет «запертых» позиций, а кристально чистые плечи — всё уже давно вымыли, плюс эффект повышенной видимости из CoinGecko Trending: сейчас $ACE выбрали деньги.
Но что действительно нужно оценить — это: капитал сейчас набирает позицию или кто-то устроил «схему» через взаимные сделки (по сути, hand-to-hand, чтобы раздуть объёмы)? Оба варианта по данным могут объяснить такой масштаб торгов. Моя привычка — смотреть на продолжение: если в ближайшие дни объёмы будут постоянно расти «обрывом» вниз и цена удержится на уровне около $0.20, значит, реальные деньги накапливают, и движение ещё не закончилось; если же после всплеска у объёмов будет поэтапно падать интенсивность, а цена над $0.25 будет снова и снова давать ложные пробои, то это больше похоже на ожидание, когда ликвидности станет достаточно, чтобы «накрыть сетью».
Какой вариант вам ближе? Какие данные вы планируете использовать, чтобы подтвердить свою гипотезу, или вы подождёте, пока цена пробьёт $0.20 вниз, и затем пересмотрите оценку?
Такую траекторию невозможно сделать на обычном розничном рынке. От ATH монета упала на 98%, сверху нет «запертых» позиций, а кристально чистые плечи — всё уже давно вымыли, плюс эффект повышенной видимости из CoinGecko Trending: сейчас $ACE выбрали деньги.
Но что действительно нужно оценить — это: капитал сейчас набирает позицию или кто-то устроил «схему» через взаимные сделки (по сути, hand-to-hand, чтобы раздуть объёмы)? Оба варианта по данным могут объяснить такой масштаб торгов. Моя привычка — смотреть на продолжение: если в ближайшие дни объёмы будут постоянно расти «обрывом» вниз и цена удержится на уровне около $0.20, значит, реальные деньги накапливают, и движение ещё не закончилось; если же после всплеска у объёмов будет поэтапно падать интенсивность, а цена над $0.25 будет снова и снова давать ложные пробои, то это больше похоже на ожидание, когда ликвидности станет достаточно, чтобы «накрыть сетью».
Какой вариант вам ближе? Какие данные вы планируете использовать, чтобы подтвердить свою гипотезу, или вы подождёте, пока цена пробьёт $0.20 вниз, и затем пересмотрите оценку?