#dusk $DUSK @Dusk Раньше я думал, что главная ставка Dusk — просто разместить приватность в блокчейне, созданном для регулируемых финансов.
Но после более глубокого изучения я не уверен, что смотреть на это нужно именно так.
Меня больше всего привлекла архитектура.
DuskDS обеспечивает расчёты и доступность данных. DuskEVM предоставляет разработчикам привычную среду Ethereum. DuskVM — это то место, где приложения могут использовать более глубокую приватность Dusk и возможности ZK. Иными словами, приватность больше не сводится просто к тому, «какой это блокчейн». Она может зависеть от того, где приложение решит выполнять свои вычисления.
Это создаёт интересный компромисс.
Совместимость с EVM делает Dusk проще в разработке, но чем больше активность смещается в привычную среду EVM, тем важнее становится граница между совместимостью и нативной приватностью.
Dusk говорит, что может добавить конфиденциальность и в EVM-приложения — в том числе через Hedger, так что, возможно, со временем это ограничение станет менее существенным.
Но это оставляет меня с вопросом, который я недостаточно часто видел в обсуждениях:
А разве «ров» Dusk — это на самом деле сама приватность, или же это способность заставить приватность, комплаенс и расчёты работать вместе, не заставляя разработчиков жертвовать совместимостью с EVM?
Это два совершенно разных «рова».
Но после более глубокого изучения я не уверен, что смотреть на это нужно именно так.
Меня больше всего привлекла архитектура.
DuskDS обеспечивает расчёты и доступность данных. DuskEVM предоставляет разработчикам привычную среду Ethereum. DuskVM — это то место, где приложения могут использовать более глубокую приватность Dusk и возможности ZK. Иными словами, приватность больше не сводится просто к тому, «какой это блокчейн». Она может зависеть от того, где приложение решит выполнять свои вычисления.
Это создаёт интересный компромисс.
Совместимость с EVM делает Dusk проще в разработке, но чем больше активность смещается в привычную среду EVM, тем важнее становится граница между совместимостью и нативной приватностью.
Dusk говорит, что может добавить конфиденциальность и в EVM-приложения — в том числе через Hedger, так что, возможно, со временем это ограничение станет менее существенным.
Но это оставляет меня с вопросом, который я недостаточно часто видел в обсуждениях:
А разве «ров» Dusk — это на самом деле сама приватность, или же это способность заставить приватность, комплаенс и расчёты работать вместе, не заставляя разработчиков жертвовать совместимостью с EVM?
Это два совершенно разных «рова».