546,9M OP (~49,7 млн$, ~12,7% от объема) только что перенаправили из резерва под будущий airdrop — и решающий голос отдали представители команды, которую сам Optimism Foundation оплачивает.
Новость: голосование по управлению закрылось 19 августа, набрав 62% (17,97M ЗА против 10,93M ПРОТИВ), чтобы перенести 546,9M OP в новый фонд под управлением Foundation «Strategic Ecosystem Fund», нацеленный на институциональные/корпоративные сделки. Изначально голосование шло к поражению при 46,5%, пока Test in Prod — команда ключевых разработчиков, финансируемая OP Foundation, — не внесла 8,49M OP в пользу решения за 17 минут до конца, перевернув результат. Это уничтожает последнюю выделенную «витрину» для будущих retail-airdrops в рамках разворота Optimism от Retro Funding к выручке Superchain.
Суть в том: Foundation не опубликовал никакой методологии измерения или отчетности по ROI этого фонда, а решающий голос был отдан командой, финансово зависимой от того же Foundation, чьи расходы она только что одобрила — это проблема легитимности управления, а не формальности. Делегаты, включая L2BEAT и исследователя Polynya, напрямую указали на конфликт интересов. OP торгуется около $0,098 (mkt cap ~$226M), вырос на двузначные проценты за прошлую неделю с раннеавгустовского ATL около $0,082 — но это общий рыночный ралли, а не подтверждение того, что этот фонд что-то даст.
Наша оценка: реальная стратегическая ставка, которая может обойти очередной разрозненный airdrop, если приведет к настоящим партнерствам, но решена спорным голосованием без какой-либо раскрытой отчетности и ответственности пока что. Проверяемая точка наблюдения: Foundation публикует какие-либо фактические сделки или отчетность по ROI из этого фонда, или тихо превращает его в дискреционный «сляш-фонд» без публичного следа?
Изменит ли вам позицию «поддержка войны» под управлением Foundation ваше восприятие тезиса OP о «децентрализованном общественном благе», или эта история и так была тоньше, чем предполагал токен?
Не финансовый совет. DYOR.
$OP #Optimism #Layer2 #CryptoNews
Новость: голосование по управлению закрылось 19 августа, набрав 62% (17,97M ЗА против 10,93M ПРОТИВ), чтобы перенести 546,9M OP в новый фонд под управлением Foundation «Strategic Ecosystem Fund», нацеленный на институциональные/корпоративные сделки. Изначально голосование шло к поражению при 46,5%, пока Test in Prod — команда ключевых разработчиков, финансируемая OP Foundation, — не внесла 8,49M OP в пользу решения за 17 минут до конца, перевернув результат. Это уничтожает последнюю выделенную «витрину» для будущих retail-airdrops в рамках разворота Optimism от Retro Funding к выручке Superchain.
Суть в том: Foundation не опубликовал никакой методологии измерения или отчетности по ROI этого фонда, а решающий голос был отдан командой, финансово зависимой от того же Foundation, чьи расходы она только что одобрила — это проблема легитимности управления, а не формальности. Делегаты, включая L2BEAT и исследователя Polynya, напрямую указали на конфликт интересов. OP торгуется около $0,098 (mkt cap ~$226M), вырос на двузначные проценты за прошлую неделю с раннеавгустовского ATL около $0,082 — но это общий рыночный ралли, а не подтверждение того, что этот фонд что-то даст.
Наша оценка: реальная стратегическая ставка, которая может обойти очередной разрозненный airdrop, если приведет к настоящим партнерствам, но решена спорным голосованием без какой-либо раскрытой отчетности и ответственности пока что. Проверяемая точка наблюдения: Foundation публикует какие-либо фактические сделки или отчетность по ROI из этого фонда, или тихо превращает его в дискреционный «сляш-фонд» без публичного следа?
Изменит ли вам позицию «поддержка войны» под управлением Foundation ваше восприятие тезиса OP о «децентрализованном общественном благе», или эта история и так была тоньше, чем предполагал токен?
Не финансовый совет. DYOR.
$OP #Optimism #Layer2 #CryptoNews