#dusk $DUSK @Dusk DUSK экстренный режим: предохранительный клапан или более важный вопрос? 🔍
Сегодня снова прошёл через экстренный режим DUSK, и одна вещь особенно привлекла моё внимание: 16 последовательных неудачных итераций.
Почему именно 16? Есть ли за этим порогом более глубокая математическая причина, или это просто параметр, который управление могло бы пересмотреть?
Ещё больше меня интересует то, что происходит дальше. Несколько итераций могут выполняться параллельно, потенциально приводя к консенсусу по разным кандидатам. Протокол разрешает разветвление, выбирая кандидата из самой низкой итерации — логично, но мне любопытно, как быстро это работает, когда перегрузка сети вызывает серьёзные задержки сообщений.
А затем есть экстренный блок: пустой блок, создаваемый, чтобы цепочка продолжала движение, когда сеть в этом нуждается.
Так что мой главный вопрос простой:
Как часто DUSK на самом деле требуется этот экстренный путь в реальных условиях сети? 🧩
Экстренный режим выглядит как важный предохранительный клапан, но понимание того, как часто он срабатывает на практике, сделало бы его дизайн гораздо более понятным.
#Dusk $DUSK @Dusk
Сегодня снова прошёл через экстренный режим DUSK, и одна вещь особенно привлекла моё внимание: 16 последовательных неудачных итераций.
Почему именно 16? Есть ли за этим порогом более глубокая математическая причина, или это просто параметр, который управление могло бы пересмотреть?
Ещё больше меня интересует то, что происходит дальше. Несколько итераций могут выполняться параллельно, потенциально приводя к консенсусу по разным кандидатам. Протокол разрешает разветвление, выбирая кандидата из самой низкой итерации — логично, но мне любопытно, как быстро это работает, когда перегрузка сети вызывает серьёзные задержки сообщений.
А затем есть экстренный блок: пустой блок, создаваемый, чтобы цепочка продолжала движение, когда сеть в этом нуждается.
Так что мой главный вопрос простой:
Как часто DUSK на самом деле требуется этот экстренный путь в реальных условиях сети? 🧩
Экстренный режим выглядит как важный предохранительный клапан, но понимание того, как часто он срабатывает на практике, сделало бы его дизайн гораздо более понятным.
#Dusk $DUSK @Dusk
