Меня уже достаточно обожгло об «управлении рисками» в DeFi, поэтому я подозрительно отношусь к любому «решению», которое оказывается просто очередным ликвидационным ботом.

Неприглядная часть очевидна: когда на рынках начинается сильная волатильность, автоматические ликвидации на DEX могут сбрасывать залог в тонкую ликвидность, съедать проскальзывание, толкать цену вниз, провоцировать новые ликвидации и превращать плохую позицию в обще-протокольный дефицит (bad debt).

@TermMax выбирает менее «громкий» путь.

Вместо того чтобы сразу принудительно продавать на рынке, её ликвидационный процесс использует 2-часовое окно наблюдения, чтобы проверить, действительно ли цена актива стабилизировалась. И если ликвидация всё же проходит, базовый залог можно напрямую доставлять кредиторам, а не «сносить» его в уже разбитую книгу ордеров.

Такая «инфраструктура» имеет значение.

Цель не в том, чтобы ликвидация исчезла. Цель — чтобы сама ликвидационная механика не становилась тем, что ломает платежеспособность.

Моя контринтуитивная позиция: DeFi продолжает гнаться за объёмом, плечом и броской доходностью, игнорируя скучную механизацию, которая удерживает кредиторов на плаву, когда всё идёт наперекосяк.

Degen UX привлекает внимание.

Скучный дизайн ликвидаций сохраняет протоколы живыми.
#TermMax @TermMax #termmaxx
$NEIRO

$BOME

$ENA