Сидя, выполняю задания creatorpad, я перечитал раздел про сетевую экономику @Dusk и то, что осталось в голове, — это история с комиссиями: кто платит и чем платит. В обычной сети пользователи сами платят gas, принимают тот факт, что он колеблется, и считают это нормальным.
Но если пользователь — это банк, который проводит расчёт по ценным бумагам, такая модель не подходит. Никто не согласится на операционные расходы, зависящие от сетевых перегрузок, и ни один бухгалтерский отдел не захочет держать актив, который колеблется, только ради оплаты комиссий. Погодите… то есть для обслуживания этой группы нужна прослойка, которая поглощает всю эту возню. Кто-то держит токен, платит комиссию, а затем пересчитывает для клиента в евро по фиксированному контракту.
И эта прослойка крайне примечательна, потому что именно там лежит реальный спрос на токены. Не у конечных пользователей. А у стороны, которая стоит посередине и управляет процессом. Именно они обязаны держать, обязаны регулярно покупать, обязаны следить за ценой. Это переворачивает привычное представление людей.
Обычно думают: чем больше организаций используют chain, тем больше организаций покупают токены. На практике может быть наоборот: чем больше организаций используют, тем меньше из них вообще касаются токенов — потому что за них эту часть делает кто-то другой. Без обвинений. Так всегда работает финансовая инфраструктура: просто из-за этого прогнозировать спрос становится намного сложнее.
Мне стало интересно: когда прошла первая реальная эмиссия, кто окажется по ту сторону — с $DUSK — и заметит ли кто-то это.
#dusk $BTC $ETH
Но если пользователь — это банк, который проводит расчёт по ценным бумагам, такая модель не подходит. Никто не согласится на операционные расходы, зависящие от сетевых перегрузок, и ни один бухгалтерский отдел не захочет держать актив, который колеблется, только ради оплаты комиссий. Погодите… то есть для обслуживания этой группы нужна прослойка, которая поглощает всю эту возню. Кто-то держит токен, платит комиссию, а затем пересчитывает для клиента в евро по фиксированному контракту.
И эта прослойка крайне примечательна, потому что именно там лежит реальный спрос на токены. Не у конечных пользователей. А у стороны, которая стоит посередине и управляет процессом. Именно они обязаны держать, обязаны регулярно покупать, обязаны следить за ценой. Это переворачивает привычное представление людей.
Обычно думают: чем больше организаций используют chain, тем больше организаций покупают токены. На практике может быть наоборот: чем больше организаций используют, тем меньше из них вообще касаются токенов — потому что за них эту часть делает кто-то другой. Без обвинений. Так всегда работает финансовая инфраструктура: просто из-за этого прогнозировать спрос становится намного сложнее.
Мне стало интересно: когда прошла первая реальная эмиссия, кто окажется по ту сторону — с $DUSK — и заметит ли кто-то это.
#dusk $BTC $ETH
