#termmax @TermMax фиксированный ставочный спред.. все учреждения хотят определенности, плавающие ставки — это хаос угол. В теории звучит разумно. Потом я открыл их реальную страницу DefiLlama прямо по ходу задачи и… подождите.

TVL сейчас $31,22 млн, минус 7,2% за последние 30 дней. Комиссии протокола за то же окно? Чуть меньше $20 тыс. Не $20 тыс. в день, а $20 тыс. всего за 30 дней, распределенных по 9 сетям.

Для протокола, который позиционируется как институциональный ответ риску плавающих ставок, цифра, которая должна доказывать реальное использование, на самом деле уменьшается, пока нарратив становится громче.
И вот что застряло у меня в голове. Не механика zero coupon bond, не дизайн curator vault — с этим все нормально, честно говоря, довольно умно.

Проблема в разрыве между тем, что учреждения выбирают TermMax как главный тезис, и тем, что прямо сейчас показывает данные по сети. Определенность ставки — это реальный продукт. Будет ли капитал реально переключаться на него, в масштабе, сегодня… это уже отдельный вопрос, и график TVL пока этого не отвечает.

Если институциональные потоки все еще в основном держатся на одной-двух отношениях с curators, а не на широкой базе. Кто отслеживает, какие curator wallets действительно сейчас являются нетто-депозиторами в этом месяце?