#termmax @TermMax
Я думал, что TermMax в основном решает задачу с фиксированной ставкой. Реальные цифры заставили меня посмотреть на дизайн по-другому.
Сейчас TermMax превысил $90 млн TVL: 1,5 млн+ зарегистрированных кошельков и около 90 тыс. активных пользователей в день, но самое интересное — не масштаб. Важнее то, что протокол делает с займом, лежащим в основе.
Взятие займа не рассматривается как одна неделимая позиция. Обеспеченная сторона становится GT, а долг представляется через FT и XT. Таким образом, финансовая позиция разбивается на части, с которыми можно работать отдельно.
Звучит как усложнение, пока не подключается слой vault.
Vault’ы ERC-4626 позволяют кураторам распределять капитал по нескольким рынкам с разными сроками, сокращая число решений, которые должен принимать пользователь.
И вот тут я вижу противоречие.
TermMax делает позиции более модульными, но при этом уменьшает вовлечённость пользователя. Однако снижение видимой сложности не обязательно снижает реальную сложность.
Часть её переходит к куратору: логике аллокации, выбору рынка и контролю рисков.
Поэтому настоящий вопрос, за которым я слежу, не в том, делает ли TermMax более простым кредитование с фиксированной ставкой.
Вопрос в том, действительно ли эта абстракция упрощает финансы, или же просто переносит решения в инфраструктуру, которую большинство пользователей никогда не увидит.
@TermMax #TermMax
Я думал, что TermMax в основном решает задачу с фиксированной ставкой. Реальные цифры заставили меня посмотреть на дизайн по-другому.
Сейчас TermMax превысил $90 млн TVL: 1,5 млн+ зарегистрированных кошельков и около 90 тыс. активных пользователей в день, но самое интересное — не масштаб. Важнее то, что протокол делает с займом, лежащим в основе.
Взятие займа не рассматривается как одна неделимая позиция. Обеспеченная сторона становится GT, а долг представляется через FT и XT. Таким образом, финансовая позиция разбивается на части, с которыми можно работать отдельно.
Звучит как усложнение, пока не подключается слой vault.
Vault’ы ERC-4626 позволяют кураторам распределять капитал по нескольким рынкам с разными сроками, сокращая число решений, которые должен принимать пользователь.
И вот тут я вижу противоречие.
TermMax делает позиции более модульными, но при этом уменьшает вовлечённость пользователя. Однако снижение видимой сложности не обязательно снижает реальную сложность.
Часть её переходит к куратору: логике аллокации, выбору рынка и контролю рисков.
Поэтому настоящий вопрос, за которым я слежу, не в том, делает ли TermMax более простым кредитование с фиксированной ставкой.
Вопрос в том, действительно ли эта абстракция упрощает финансы, или же просто переносит решения в инфраструктуру, которую большинство пользователей никогда не увидит.
@TermMax #TermMax