Сначала выборочное раскрытие информации по $DUSK выглядело как ещё одна функция приватности… но чем больше я об этом думаю, тем меньше это ощущается правильной формулировкой.
Я снова и снова думал о противоречии между конфиденциальностью и регулирующим надзором. Обычно, когда усиливают одно, это ослабляет другое.
Но система выглядит интереснее, если проследить весь цикл:
пользователь держит чувствительные данные в тайне → запросы на авторизованный просмотр поступают только на то, что нужно → проверяется корректность информации → соблюдение требований происходит без раскрытия всего → пользователь сохраняет контроль → повтор.
Это меняет для меня сам вопрос.
Возможно, я смотрю на это не с той стороны. Это ощущается не столько как «приватность против соответствия требованиям», сколько как решение, кому позволено видеть что, когда и почему.
Возможно, это часть более масштабного сдвига, который я замечаю в крипто: инфраструктура начинает отходить от идеи «приватность любой ценой» в сторону поиска способов, как сделать приватность и институциональный доступ совместимыми.
Это работает только если цена доказательства соответствия остаётся ниже цены раскрытия чувствительной информации — и если авторизованный доступ не превращается постепенно в доступ по умолчанию.
Вот в этом я всё ещё не уверен относительно $DUSK . Возможно, это сработает, когда всем нужен разумный доступ… но что будет, когда каждая сторона начнёт просить большего?
#dusk $DUSK @Dusk
Я снова и снова думал о противоречии между конфиденциальностью и регулирующим надзором. Обычно, когда усиливают одно, это ослабляет другое.
Но система выглядит интереснее, если проследить весь цикл:
пользователь держит чувствительные данные в тайне → запросы на авторизованный просмотр поступают только на то, что нужно → проверяется корректность информации → соблюдение требований происходит без раскрытия всего → пользователь сохраняет контроль → повтор.
Это меняет для меня сам вопрос.
Возможно, я смотрю на это не с той стороны. Это ощущается не столько как «приватность против соответствия требованиям», сколько как решение, кому позволено видеть что, когда и почему.
Возможно, это часть более масштабного сдвига, который я замечаю в крипто: инфраструктура начинает отходить от идеи «приватность любой ценой» в сторону поиска способов, как сделать приватность и институциональный доступ совместимыми.
Это работает только если цена доказательства соответствия остаётся ниже цены раскрытия чувствительной информации — и если авторизованный доступ не превращается постепенно в доступ по умолчанию.
Вот в этом я всё ещё не уверен относительно $DUSK . Возможно, это сработает, когда всем нужен разумный доступ… но что будет, когда каждая сторона начнёт просить большего?
#dusk $DUSK @Dusk