Сегодня я смотрел на модели транзакций Dusk и наконец понял кое-что… не каждой финансовой активности нужна одинаковая степень видимости. Moonlight делает DUSK публичным и работающим на основе аккаунтов, тогда как Phoenix использует скрытый (shielded), основанный на заметках подход. Одна и та же сеть, один и тот же токен, но совершенно разный способ обработки активности.

Этот нюанс действительно лучше понимается, если подумать о том, что Dusk пытается построить. Платежу, которому нужна публичная видимость, не обязательно нужен тот же набор настроек, что и финансовой транзакции, где чувствительные детали должны оставаться защищёнными. Для этого Phoenix использует скрытые переводы, а Moonlight сохраняет всё прозрачным. 🤯

Есть ещё DuskEVM — он добавляет совместимую с EVM среду поверх сети. Мне нравится в этой архитектуре то, что приватность не рассматривается как настройка «всё или ничего». Разные приложения могут работать с разными уровнями видимости, а не заставлять каждый сценарий использовать одну и ту же модель.

Я всё ещё разбираюсь, как именно эти компоненты будут сочетаться между собой 😂, но сама идея кажется довольно практичной. Публично, когда важна прозрачность, скрыто, когда важна конфиденциальность… и сеть может поддерживать оба подхода, не делая вид, будто любая финансовая активность всегда должна выглядеть одинаково.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK