То, что изначально заставило TermMax “щелкнуть” для меня, было довольно простым: заимствование с фиксированной ставкой onchain.
Ты знаешь ставку. Ты знаешь, когда заканчивается кредит. Не нужно гадать, сколько будет стоить заимствование на следующей неделе.
Но я продолжил копать и заметил кое-что, что почти упустил.
Смарт-контракты могут закреплять условия, но они не решают магически, куда именно должна направляться ликвидность.
Казначейские/инвест-«хранилища» TermMax’s Earn могут использовать профессиональных куратооров, чтобы распределять капитал по разным рынкам с фиксированной ставкой. Это означает, что под автоматизацией всё равно остается очень человеческий слой: кто-то должен оценивать риск, спрос и доступную доходность, а затем принимать решение.
Это кажется важным, на что стоит обратить внимание по мере роста TermMax. Команда сообщала о $90M+ TVL и 1.5M+ зарегистрированных кошельках на 10 EVM-цепочках, при этом данные от сторонних источников показывают более скромную картину в зависимости от того, что именно измеряется.
Сначала я воспринимал это человеческое участие как то, что усложняет историю о децентрализации.
Теперь я не уверен.
Возможно, рынки с фиксированным доходом просто работают лучше, когда код берет на себя исполнение, а люди при этом принимают некоторые из самых сложных решений по распределению.
Интересующий меня вопрос не в том, участвуют ли люди.
А в том, какое у них влияние, насколько заметны их решения и насколько легко рынку выбрать кого-то другого.
#TermMax @TermMax
Ты знаешь ставку. Ты знаешь, когда заканчивается кредит. Не нужно гадать, сколько будет стоить заимствование на следующей неделе.
Но я продолжил копать и заметил кое-что, что почти упустил.
Смарт-контракты могут закреплять условия, но они не решают магически, куда именно должна направляться ликвидность.
Казначейские/инвест-«хранилища» TermMax’s Earn могут использовать профессиональных куратооров, чтобы распределять капитал по разным рынкам с фиксированной ставкой. Это означает, что под автоматизацией всё равно остается очень человеческий слой: кто-то должен оценивать риск, спрос и доступную доходность, а затем принимать решение.
Это кажется важным, на что стоит обратить внимание по мере роста TermMax. Команда сообщала о $90M+ TVL и 1.5M+ зарегистрированных кошельках на 10 EVM-цепочках, при этом данные от сторонних источников показывают более скромную картину в зависимости от того, что именно измеряется.
Сначала я воспринимал это человеческое участие как то, что усложняет историю о децентрализации.
Теперь я не уверен.
Возможно, рынки с фиксированным доходом просто работают лучше, когда код берет на себя исполнение, а люди при этом принимают некоторые из самых сложных решений по распределению.
Интересующий меня вопрос не в том, участвуют ли люди.
А в том, какое у них влияние, насколько заметны их решения и насколько легко рынку выбрать кого-то другого.
#TermMax @TermMax