#termmax @TermMax Я проверял числa на соответствие TermMax и постоянно переключался между сценариями для 30 000 и 50 000 пользователей. Один и тот же пул может казаться щедрым на одном пороге и очень быстро истончаться, как только начинают квалифицироваться ещё кошельки.

Это скрытое противоречие. TermMax хочет «липкий» капитал и реальных заёмщиков с фиксированной ставкой, но большая раздача TMX может вознаграждать людей, у которых сильнейший стимул проявляется прямо перед TGE, а не после него. Активность и качество — не одно и то же.

Историю про давление продаж тоже обычно упрощают слишком сильно. «Выделено 15%» говорит мне мало, если я не знаю темп заявок и, после подачи заявок, темп продаж. Показатель Allocation × claim rate × sell rate — это именно то число, которое имеет значение.

Похожая проблема есть и на стороне кредитования. Фиксированные ставки полезны только тогда, когда заёмщики ценят определённость достаточно высоко, чтобы платить премию сверх плавающей APR. Если переменные ставки почти не меняются, принятие может оставаться слабым. Если APR «скачет» на 5%, внезапно несколько сотых процентного пункта за определённость могут выглядеть рационально.

Есть ещё окно в 120 минут после окончания срока погашения. В обычных условиях — нормально, но в период перегрузки, возможно, менее удобно.

За чем я наблюдаю: вознаграждает ли TermMax устойчивое использование или временно арендует внимание.
@TermMax #termmax