#termmax @TermMax Хедж-фондовый казначей не собирается соглашаться на перевод корпоративных активов в кошелёк, защищённый одной-единственной приватной ключевой парой, даже если фиксированная ставка выглядит очень привлекательно. Именно эта «стена» чаще всего и возникает в момент, когда DeFi-кредитование пытается привлечь институциональные деньги. И TermMax — децентрализованный протокол для кредитования под фиксированную ставку и торговли опционами — создал отдельный продукт, чтобы обойти её: Term Structure Institutional, или TSI.
TSI — это площадка для кредитования и заимствований под фиксированную ставку, созданная специально для институций, и здесь действительно важна модель хранения. Она работает на мультипартийных вычислениях Fireblocks с использованием схемы подписи 2 из 2, так что ни одна сторона — ни TermMax, ни сама институция — не может переместить средства в одностороннем порядке. Это принципиально иная модель безопасности по сравнению с типичным DeFi-интерфейсом, который просит пользователя подключить браузерный кошелёк.
TSI также разделяется на два режима работы в зависимости от того, что именно нужно конкретной институции. Indication Mode позволяет заранее согласованным контрагентам проводить расчёты двусторонне с гибкими, согласованными условиями — ближе к тому, как уже устроена работа OTC-столов. DeFi Mode сопоставляет анонимные, прошедшие KYC институции через полностью обеспеченные автоматизированные смарт-контрактные расчёты, а в обоих случаях ценообразование поддерживают реальные книги заявок.
Я не думаю, что это само по себе закрывает институциональный разрыв, и не уверен, что TermMax считает то же самое, учитывая, как намеренно TSI оформлен как собственный продукт с квалифицированным доступом, а не просто «институциональная оболочка» розничного приложения. Фиксированная определённость и MPC-хранение решают две реальные проблемы, но институциональный капитал движется медленно по причинам, выходящим за рамки одной лишь технологии: в том числе из-за внутренних комитетов по рискам, соответствия требованиям, зависящих от юрисдикции, и осторожности по репутационным соображениям относительно всего, что помечено как DeFi. TSI снимает часть обоснованных возражений. Но он не убирает более медленный, консервативный темп, в котором институции принимают решения — и этот разрыв, вероятно, будет закрываться дольше, чем заняло само инженерное решение.
$BEAT
TSI — это площадка для кредитования и заимствований под фиксированную ставку, созданная специально для институций, и здесь действительно важна модель хранения. Она работает на мультипартийных вычислениях Fireblocks с использованием схемы подписи 2 из 2, так что ни одна сторона — ни TermMax, ни сама институция — не может переместить средства в одностороннем порядке. Это принципиально иная модель безопасности по сравнению с типичным DeFi-интерфейсом, который просит пользователя подключить браузерный кошелёк.
TSI также разделяется на два режима работы в зависимости от того, что именно нужно конкретной институции. Indication Mode позволяет заранее согласованным контрагентам проводить расчёты двусторонне с гибкими, согласованными условиями — ближе к тому, как уже устроена работа OTC-столов. DeFi Mode сопоставляет анонимные, прошедшие KYC институции через полностью обеспеченные автоматизированные смарт-контрактные расчёты, а в обоих случаях ценообразование поддерживают реальные книги заявок.
Я не думаю, что это само по себе закрывает институциональный разрыв, и не уверен, что TermMax считает то же самое, учитывая, как намеренно TSI оформлен как собственный продукт с квалифицированным доступом, а не просто «институциональная оболочка» розничного приложения. Фиксированная определённость и MPC-хранение решают две реальные проблемы, но институциональный капитал движется медленно по причинам, выходящим за рамки одной лишь технологии: в том числе из-за внутренних комитетов по рискам, соответствия требованиям, зависящих от юрисдикции, и осторожности по репутационным соображениям относительно всего, что помечено как DeFi. TSI снимает часть обоснованных возражений. Но он не убирает более медленный, консервативный темп, в котором институции принимают решения — и этот разрыв, вероятно, будет закрываться дольше, чем заняло само инженерное решение.
$BEAT
