Я всё думаю: мой Phoenix DUSK уже готов на стороне платежа, и DuskVM уже приняла доказательство XSC — тогда часть с владением, по идее, должна быть завершена.
То есть что ещё остаётся?
У Phoenix там есть защищённый DUSK. Принимающий кошелёк уже выполнил условие держателя XSC. DuskVM уже приняла нулевое доказательство (zero-knowledge proof), которое проводит принимающий кошелёк через условие XSC.
Так это же уже моё, верно?
Кроме того, похоже, я снова схлопываю «valid» и «final» в один и тот же момент.
Потому что принятие DuskVM этого доказательства проводит принимающий кошелёк через условие XSC внутри Confidential Security Contract. Но это всё ещё не тот же момент, когда DuskDS делает изменение владения окончательным на Dusk L1.
И да, это то, что ощущается как обратное. Phoenix готов к оплате, условие XSC прошло, DuskVM уже приняла доказательство, и при этом DuskDS всё ещё «висит» после всего этого.
Так что именно я держу в этом промежутке?
Получатель уже подходит, доказательство XSC уже прошло. Не хватает только того, чтобы само изменение владения пересекло в DuskDS детерминированную окончательность.
Вероятно, поэтому я и продолжал воспринимать DuskVM как последнюю дверь.
Но, похоже, это было не так.
Доказательство XSC можно уже принять там, пока финальное владение на Dusk L1 ещё ждёт DuskDS — и это для меня ощущается намного страннее, чем просто сказать: «платёж пока в ожидании».
И вот куда я снова и снова прыгаю слишком рано.
DuskVM уже приняла, почему может произойти XSC-передача.
Но, похоже, это всё ещё не то же самое, что DuskDS говорит: «безопасность — моя».
@Dusk $AVAAI $ENA $DUSK #Dusk #dusk
То есть что ещё остаётся?
У Phoenix там есть защищённый DUSK. Принимающий кошелёк уже выполнил условие держателя XSC. DuskVM уже приняла нулевое доказательство (zero-knowledge proof), которое проводит принимающий кошелёк через условие XSC.
Так это же уже моё, верно?
Кроме того, похоже, я снова схлопываю «valid» и «final» в один и тот же момент.
Потому что принятие DuskVM этого доказательства проводит принимающий кошелёк через условие XSC внутри Confidential Security Contract. Но это всё ещё не тот же момент, когда DuskDS делает изменение владения окончательным на Dusk L1.
И да, это то, что ощущается как обратное. Phoenix готов к оплате, условие XSC прошло, DuskVM уже приняла доказательство, и при этом DuskDS всё ещё «висит» после всего этого.
Так что именно я держу в этом промежутке?
Получатель уже подходит, доказательство XSC уже прошло. Не хватает только того, чтобы само изменение владения пересекло в DuskDS детерминированную окончательность.
Вероятно, поэтому я и продолжал воспринимать DuskVM как последнюю дверь.
Но, похоже, это было не так.
Доказательство XSC можно уже принять там, пока финальное владение на Dusk L1 ещё ждёт DuskDS — и это для меня ощущается намного страннее, чем просто сказать: «платёж пока в ожидании».
И вот куда я снова и снова прыгаю слишком рано.
DuskVM уже приняла, почему может произойти XSC-передача.
Но, похоже, это всё ещё не то же самое, что DuskDS говорит: «безопасность — моя».
@Dusk $AVAAI $ENA $DUSK #Dusk #dusk
