@Dusk Чем больше я вглядывался в Dusk, тем больше понимал: лист ожидания — это не самая интересная часть.

Важно то, что происходит после того, как вы попадаете за дверь.

Dusk много говорит о выводе регулируемых активов в ончейн, и чем больше я об этом думаю, тем больше начинает складываться смысл в компоненте приватности.

Регулируемый рынок не может работать просто как обычный перевод токена.

Кто-то должен знать, что вы имеете право.

У актива могут быть собственные ограничения.

В разных юрисдикциях — разные правила.

Но из этого не следует, что персональная информация каждого должна в итоге оказаться на публичном реестре.

Вот где по-настоящему интересно выборочное раскрытие.

Вы можете доказать нечто о себе, не передавая при этом всё о себе.

Но вот что я внимательно наблюдаю:

приватность сама по себе не создает ликвидность.

Можно иметь отличную технологию, соответствующие требованиям активы и приватную верификацию, но если доступ к рынку есть только у небольшой группы или если недостаточно покупателей и продавцов, опыт всё равно не будет ощущаться как открытый рынок.

Поэтому меня меньше интересует следующий анонс функции, и больше — что произойдет с первыми реальными активами.

Кому будет предоставлен доступ?

Какие правила будут действовать для каждого актива?

Насколько легко инвесторы смогут на самом деле торговать?

И станет ли расчет (сделки) заметно лучше?

Для меня это и есть главный тест.

Не то, сможет ли Dusk выводить активы в ончейн.

А то, сможет ли он сделать так, чтобы весь рынок вокруг этих активов работал лучше.

@Dusk #dusk $DUSK