Я посмотрел(а) вместе белую книгу TMX и документы по стимуляции для @TermMax и понял(а), что есть вопрос, который стоит задать раньше, чем «сколько будет airdrop»: можно ли время, указанное в дорожной карте, сразу считать уже произошедшим TGE?
По крайней мере, из текущих публичных документов ставить между ними знак равенства пока нельзя.
В белой книге версии марта 2026 года TMX определяется как governance- и utility-токен, с фиксированным общим объёмом 1 миллиард, а первоначальный объём в обращении ожидается примерно на уровне 20%. В таблице распределения указано: 29% — экосистема, 28% — инвесторы, 15% — команда, 15% — сообщество, остальное — на ликвидность, фонд и консультантов. В дорожной карте TGE, ликвидность на биржах, распределение и стейкинг-пул отнесены ко второму кварталу 2026 года.
Но в параметрах той же белой книги дата TGE по-прежнему указана как To Be Announced. В документе о предварительном майнинге сказано лишь, что пользователи накапливают пока непродаваемый объём, который можно будет получить 1:1 после TGE. Официально уже указаны адреса токенов в Ethereum и BNB Chain, и это означает, что подготовка контракта раскрыта публично, но само по себе это не доказывает, что генерация, получение и ввод в обращение уже полностью завершены.
Это различие очень важно. Развёртывание контракта — это техническое событие, TGE — это событие распределения, а открытие ввода/вывода и торгов на бирже — это уже рыночное событие. Эти три шага могут идти подряд, а могут быть разделены большим промежутком. Если смешать «адрес существует», «срок дорожной карты истёк» и «на странице есть цифры» в одну фразу «уже запущено», информация станет искажённой.
Я оцениваю прогресс TMX только по четырём сигналам: чётко объявленное время TGE; официальная страница и правила получения; данные блокчейн-эксплорера, соответствующие описанию распределения; а также собственные объявления биржи о листинге и вводе/выводе. Если хотя бы одного пункта не хватает, стадию нужно описывать честно, а не дописывать за проектом последующие шаги.
Есть риск не только в датах. В белой книге сказано, что у команды есть 12-месячный cliff, после которого идёт линейное высвобождение; у инвесторов — такой же 12-месячный cliff и затем 24 месяца вестинга. На рынок реально влияет не сам общий объём в 1 миллиард, а то, сколько высвобождается в каждом окне, на какие адреса это приходит и можно ли это сверить с публичной таблицей.
Поэтому я не считаю TMX «обязательно завершённым» только потому, что квартал в дорожной карте уже прошёл, как у #TermMax . Дорожная карта — это план, а ончейн-распределение и официальные объявления — это статус. Лучше не угадывать лишний день прогресса, чем лишний раз приписывать проекту воображаемую оценку.
По крайней мере, из текущих публичных документов ставить между ними знак равенства пока нельзя.
В белой книге версии марта 2026 года TMX определяется как governance- и utility-токен, с фиксированным общим объёмом 1 миллиард, а первоначальный объём в обращении ожидается примерно на уровне 20%. В таблице распределения указано: 29% — экосистема, 28% — инвесторы, 15% — команда, 15% — сообщество, остальное — на ликвидность, фонд и консультантов. В дорожной карте TGE, ликвидность на биржах, распределение и стейкинг-пул отнесены ко второму кварталу 2026 года.
Но в параметрах той же белой книги дата TGE по-прежнему указана как To Be Announced. В документе о предварительном майнинге сказано лишь, что пользователи накапливают пока непродаваемый объём, который можно будет получить 1:1 после TGE. Официально уже указаны адреса токенов в Ethereum и BNB Chain, и это означает, что подготовка контракта раскрыта публично, но само по себе это не доказывает, что генерация, получение и ввод в обращение уже полностью завершены.
Это различие очень важно. Развёртывание контракта — это техническое событие, TGE — это событие распределения, а открытие ввода/вывода и торгов на бирже — это уже рыночное событие. Эти три шага могут идти подряд, а могут быть разделены большим промежутком. Если смешать «адрес существует», «срок дорожной карты истёк» и «на странице есть цифры» в одну фразу «уже запущено», информация станет искажённой.
Я оцениваю прогресс TMX только по четырём сигналам: чётко объявленное время TGE; официальная страница и правила получения; данные блокчейн-эксплорера, соответствующие описанию распределения; а также собственные объявления биржи о листинге и вводе/выводе. Если хотя бы одного пункта не хватает, стадию нужно описывать честно, а не дописывать за проектом последующие шаги.
Есть риск не только в датах. В белой книге сказано, что у команды есть 12-месячный cliff, после которого идёт линейное высвобождение; у инвесторов — такой же 12-месячный cliff и затем 24 месяца вестинга. На рынок реально влияет не сам общий объём в 1 миллиард, а то, сколько высвобождается в каждом окне, на какие адреса это приходит и можно ли это сверить с публичной таблицей.
Поэтому я не считаю TMX «обязательно завершённым» только потому, что квартал в дорожной карте уже прошёл, как у #TermMax . Дорожная карта — это план, а ончейн-распределение и официальные объявления — это статус. Лучше не угадывать лишний день прогресса, чем лишний раз приписывать проекту воображаемую оценку.
