Можно ли управлять всем жизненным циклом активов с помощью инфраструктуры блокчейна?
Раньше я думал, что размещение актива в блокчейне в основном означает создание токена и поиск способа торговать этим активом.
Чем больше я смотрю на то, что строит Dusk, тем сильнее у меня ощущение, что это определение неполное.
Для активов интересна не только та часть, когда они токенизируются.
Интересно всё, что происходит до этого. После токенизации финансовых активов.
Это включает выпуск активов, передачу прав собственности на финансовые активы, соблюдение требований для финансовых активов, торговлю финансовыми активами, расчёты по финансовым активам и, в конечном итоге, всё, что происходит, когда финансовые активы достигают конца своего жизненного цикла.
Из-за этого инфраструктура блокчейна становится для меня более интересной.
Если весь процесс можно вести в рамках одной среды, вы начинаете отходить от идеи блокчейна как просто места для торговли финансовыми активами.
Инфраструктура блокчейна становится похожей на базовую инфраструктуру для самих финансовых активов.
И именно там Dusk привлёк моё внимание.
Фокус Dusks на программируемой приватности и токенизированных финансовых активах подсказывает другой подход: строить инфраструктуру вокруг финансовых активов, а не только создавать место, где финансовые активы можно обменивать.
Здесь также важна приватность.
Финансовые учреждения не обязательно хотят, чтобы всё было раскрыто публично. Им всё равно нужны правила, верификация и предсказуемые расчёты по финансовым активам.
Итак, более общий вопрос, который я задаю:
Сможет ли блокчейн в конечном итоге управлять активом от выпуска и до полного завершения его жизненного цикла, при этом всё ещё удовлетворяя требованиям регулируемых финансов для финансовых активов?
Если ответ — да, тогда токенизация может быть началом для финансовых активов.
#dusk $DUSK @Dusk
Раньше я думал, что размещение актива в блокчейне в основном означает создание токена и поиск способа торговать этим активом.
Чем больше я смотрю на то, что строит Dusk, тем сильнее у меня ощущение, что это определение неполное.
Для активов интересна не только та часть, когда они токенизируются.
Интересно всё, что происходит до этого. После токенизации финансовых активов.
Это включает выпуск активов, передачу прав собственности на финансовые активы, соблюдение требований для финансовых активов, торговлю финансовыми активами, расчёты по финансовым активам и, в конечном итоге, всё, что происходит, когда финансовые активы достигают конца своего жизненного цикла.
Из-за этого инфраструктура блокчейна становится для меня более интересной.
Если весь процесс можно вести в рамках одной среды, вы начинаете отходить от идеи блокчейна как просто места для торговли финансовыми активами.
Инфраструктура блокчейна становится похожей на базовую инфраструктуру для самих финансовых активов.
И именно там Dusk привлёк моё внимание.
Фокус Dusks на программируемой приватности и токенизированных финансовых активах подсказывает другой подход: строить инфраструктуру вокруг финансовых активов, а не только создавать место, где финансовые активы можно обменивать.
Здесь также важна приватность.
Финансовые учреждения не обязательно хотят, чтобы всё было раскрыто публично. Им всё равно нужны правила, верификация и предсказуемые расчёты по финансовым активам.
Итак, более общий вопрос, который я задаю:
Сможет ли блокчейн в конечном итоге управлять активом от выпуска и до полного завершения его жизненного цикла, при этом всё ещё удовлетворяя требованиям регулируемых финансов для финансовых активов?
Если ответ — да, тогда токенизация может быть началом для финансовых активов.
#dusk $DUSK @Dusk