Потратил час, разбираясь с реальным потоком транзакций DUSK, вместо того чтобы перечитать презентацию, и вот что бросилось в глаза: по умолчанию почти не используется конфиденциальный трансферный инструментарий. Dusk Network, $DUSK , #Dusk, @Dusk_Network позиционирует себя как платформу для регулируемых расчетов с сохранением конфиденциальности, но стандартный маршрут кошелька направляет пользователей через обычный прозрачный перевод. Опция с защитой на основе нулевого разглашения (zero-knowledge) находится на один пункт глубже в меню и включается по желанию, а не по умолчанию.
Это небольшое дизайнерское решение, но оно тихо раскрывает, кто предполагается «пользователем по умолчанию»: тот, кому приватность пока не нужна, и тестовые рельсы, которые институции в будущем могут захотеть. Продвинутый путь существует и работает, но пользователи, выполняющие базовые задачи, не обязательно наткнутся на него без подсказки.
Из-за этого история про приватность «уровня комплаенса» и реальная повседневная модель использования воспринимаются как два разных продукта, живущих в одном и том же приложении. И это поднимает более общий вопрос: функциональность создается раньше, чем появится спрос у тех пользователей, кому она в конечном итоге понадобится, — а не в ответ на уже существующий спрос? Инфраструктура, возможно, ждет, пока ее сценарий использования догонит ее возможности.
#dusk $DUSK @Dusk