Потратил час, разбираясь в реальном потоке транзакций DUSK, вместо того чтобы снова читать презентацию, и кое-что сразу бросилось в глаза: насколько мало используется конфиденциальный инструмент для переводов по умолчанию. Dusk Network, $DUSK , #Dusk, @Dusk_Network позиционирует себя вокруг регулируемого, сохраняющего приватность расчёта, однако стандартный путь кошелька отправляет пользователей через обычный прозрачный перевод. Опция с защитой на основе нулевого разглашения (zero-knowledge) находится на один уровень глубже в меню и включается вручную, а не стоит по умолчанию.
Это небольшая дизайнерская деталь, но она незаметно раскрывает, кого предполагают «пользователем по умолчанию»: того, кому пока не нужна приватность, и тех, для кого предусмотрены тестовые рельсы, которые институции, возможно, в будущем тоже захотят использовать. Продвинутый путь существует и работает, но пользователи, выполняющие базовые задачи, не обязательно сами его обнаружат без подсказки.
Из-за этого история о приватности «уровня комплаенса» и фактический повседневный паттерн использования воспринимаются как два разных продукта, живущих в одном приложении. И это поднимает более важный вопрос: создают ли полезность заранее — для тех пользователей, которые в конечном итоге в ней будут нуждаться, — а не как ответ на уже существующий спрос? Похоже, инфраструктуре, возможно, нужно время, чтобы её сценарии догнали реальный спрос.
#dusk $DUSK @Dusk