Я прочитал белую книгу и, когда дошёл до протокола Zedger, испытал ощущение: «наконец-то пришло». Перед этим было столько подготовки — от приватности до комплаенса и модели двойных транзакций. Zedger — это, по сути, кульминация всех этих технических идей.$DUSK
В белой книге говорится, что Zedger — это протокол для управления ценными бумагами и реальными активами, который поддерживает чеканку, уничтожение, корпоративные действия вроде выплаты дивидендов и даже поддерживает принудительную передачу. Эти функции сами по себе показывают, что его целевая аудитория — не розничные инвесторы, а организации-эмитенты ценных бумаг.
Я особенно внимательно отнёсся к функции «принудительной передачи». В сети Ethereum ваши активы — это ваши, и никто не может их тронуть. Но в реальных финансовых рынках суд может наложить арест на активы, ликвидатор может осуществить принудительную передачу, а регуляторы могут потребовать возврата. Zedger встроил эту возможность, и это говорит о том, что его понимание регуляторного соответствия не ограничивается лозунгами — оно реально спроектировано под потребности организаций.@Dusk
Но здесь есть очень тонкий баланс. Если функцию принудительной передачи будут использовать злоупотребляя, это будет не комплаенс, а централизация. В белой книге сказано, что Zedger использует ZK-доказательства и возможности аудита, чтобы обеспечить легитимность, а также защитить приватность пользователей. Я понимаю это так: каждая принудительная передача должна сопровождаться криптографическим доказательством соответствия, которое подтверждает законность операции, но не требует раскрывать детали сделки.
Однако в белой книге описание Zedger всё же довольно обобщённое: там не указано подробно, у кого именно есть право на принудительную передачу, как это право распределяется и как предотвратить злоупотребления. Если права находятся у эмитента в одностороннем порядке, то по сути система остаётся централизованной. Если же права должны срабатывать через on-chain-гoверанс или мультиподпись, то безопасность и степень децентрализации будут намного выше.
Я склонен считать, что дизайнерская концепция Zedger правильная: она даёт RWA и ценным бумагам чёткий технический каркас. Но фактический уровень децентрализации зависит от того, как именно реализован контроль прав. В белой книге здесь оставлено пространство, которое стоит задать вопросом.#dusk
В белой книге говорится, что Zedger — это протокол для управления ценными бумагами и реальными активами, который поддерживает чеканку, уничтожение, корпоративные действия вроде выплаты дивидендов и даже поддерживает принудительную передачу. Эти функции сами по себе показывают, что его целевая аудитория — не розничные инвесторы, а организации-эмитенты ценных бумаг.
Я особенно внимательно отнёсся к функции «принудительной передачи». В сети Ethereum ваши активы — это ваши, и никто не может их тронуть. Но в реальных финансовых рынках суд может наложить арест на активы, ликвидатор может осуществить принудительную передачу, а регуляторы могут потребовать возврата. Zedger встроил эту возможность, и это говорит о том, что его понимание регуляторного соответствия не ограничивается лозунгами — оно реально спроектировано под потребности организаций.@Dusk
Но здесь есть очень тонкий баланс. Если функцию принудительной передачи будут использовать злоупотребляя, это будет не комплаенс, а централизация. В белой книге сказано, что Zedger использует ZK-доказательства и возможности аудита, чтобы обеспечить легитимность, а также защитить приватность пользователей. Я понимаю это так: каждая принудительная передача должна сопровождаться криптографическим доказательством соответствия, которое подтверждает законность операции, но не требует раскрывать детали сделки.
Однако в белой книге описание Zedger всё же довольно обобщённое: там не указано подробно, у кого именно есть право на принудительную передачу, как это право распределяется и как предотвратить злоупотребления. Если права находятся у эмитента в одностороннем порядке, то по сути система остаётся централизованной. Если же права должны срабатывать через on-chain-гoверанс или мультиподпись, то безопасность и степень децентрализации будут намного выше.
Я склонен считать, что дизайнерская концепция Zedger правильная: она даёт RWA и ценным бумагам чёткий технический каркас. Но фактический уровень децентрализации зависит от того, как именно реализован контроль прав. В белой книге здесь оставлено пространство, которое стоит задать вопросом.#dusk