Я всё думал о том, как легко относиться к окончательности как к технической сноске — пока сама окончательность не начинает реально иметь значение. Несколько блоков неопределённости могут быть несущественными, если вы торгуете чем-то сугубо спекулятивным, но для RWA-деска, который работает с облигациями, недвижимостью или обязательствами по расчётам, «скорее всего окончательно» — это совсем другое предположение. Если транзакция всё ещё может быть реорганизована, значит, она ещё не действительно завершена. Она всё ещё в ожидании. Именно поэтому детерминированная окончательность Dusk показалась мне интересной. После того как блок финализируется, уже нет другого слоя вероятностной уверенности, который нужно ждать. Дело не только в более быстром расчёте. Речь о том, чтобы приблизить окончательность на цепочке к той степени уверенности, которую уже требуют кастодианы, контракты и юридические процессы. Возможно, реальным тестом для RWA было не то, чтобы вообще вывести их в ончейн. Возможно, вопрос в том, может ли слой расчётов дать институтам причину оставаться.
@Dusk $DUSK #dusk