Я начал читать Dusk Network с довольно простого вопроса: если RWA действительно выводят в блокчейн, то что этот блокчейн должен делать помимо того, чтобы просто фиксировать токены?

Этот вопрос заставил меня по-другому взглянуть на проблему: токенизация — это лишь первый шаг. После того как актив представляют on chain, остаётся ещё много что нужно решить — например: кто имеет право совершать транзакции, как выполняются транзакции, синхронизированы ли asset leg и payment leg и, наконец, где происходит урегулирование (settlement) прав собственности.

Поэтому вместо того чтобы начинать с истории «Dusk — это блокчейн для RWA или нет», я хочу сначала проверить его архитектуру.

В документации Dusk указано: DuskDS отвечает за консенсус, финальность и доступность данных Dusk L1, тогда как DuskEVM предоставляет EVM-совместимую среду для приложений.

Стоит отметить, что Dusk также описывает market infrastructure — с шагами onboarding, transfer controls, координацией asset/payment и settlement.

К этому моменту у меня начало складываться другое видение: RWA нужен не только способ выпуска токена, но и слой, который обрабатывает весь жизненный цикл транзакций, однако при этом я всё ещё должен сохранить вопрос: соответствует ли предлагаемая архитектура реальному внедрению.

Так строит ли Dusk settlement infrastructure или пока лишь закладывает для него фундамент?
#dusk $DUSK @Dusk $BTC