Во время чтения про «Dusk» внезапно выскочило крошечное уведомление, и я почти его проигнорировал, потому что мне было интереснее график рядом. Затем я вернулся к разделу XSC и застрял там.

На столе стояла холодная чашка чая chai и печенье, которое каким-то образом полностью размякло. Не совсем похоже на серьёзную исследовательскую установку.

Что меня зацепило, так это мысль о том, что XSC может быть стандартом для конфиденциальных смарт‑контрактов. Сначала я подумал: ну да, это просто ещё один технический ярлык.

Но если разработчики создают финансовые приложения, то общий способ создавать конфиденциальные контракты может оказаться важнее, чем я ожидал.

Без какого‑то общего стандарта каждое приложение в итоге может по‑разному обеспечивать приватность. В одном проекте контракты выстроят так, в другом — с совершенно другими предположениями, и тогда создавать вокруг них экосистему становится слишком сложно.

Из‑за этого XSC стало казаться не просто функцией, а общим языком для разработчиков, работающих с конфиденциальными контрактами.

Я почти сразу записал слово «интероперабельность», но потом понял, что забегаю вперёд. Стандарт сам по себе не делает всё автоматически совместимым.

Тем не менее, идея интересная.

Если больше разработчиков будут строить вокруг одной и той же базы для конфиденциальных контрактов, то создавать разные финансовые приложения может стать проще — не возвращаясь к вопросу приватности каждый раз заново.

Мне любопытно, сможет ли XSC на самом деле стать такой основой, или со временем разработчики всё же предпочтут собственные подходы, когда экосистема станет более сложной.

#dusk #DUSK @Dusk
$ENA

$ACE

$DUSK