#termmax @TermMax
Я снова перечитывал документацию по @TermMax и обратил внимание на одну вещь: фиксированная ставка автоматически не означает меньший риск.
Легкое допущение заключается в том, что раз ставка по заимствованию зафиксирована, то большая часть неопределенности исчезает. Но TermMax разделяет уверенность в ставке и другие риски, связанные с позицией.
При кредитовании на фиксированный срок вы заранее знаете ставку и срок погашения. Это делает стоимость заимствования более предсказуемой, но при этом требования к обеспечению и условия, связанные с погашением, по-прежнему имеют значение.
Мне также показался интересным дизайн V2. Вместо того чтобы опираться на прежнюю модель LP-токенов, TermMax перешел к индивидуальным контрактам ордеров с настраиваемыми кривыми ценообразования. Проще говоря, ликвидность можно структурировать иначе, не заставляя каждый рынок вписываться в одну модель.
Изменения в вэлте — еще одна деталь, которую, как мне кажется, легко упустить. Вэлты ERC-4626, вайтлистинг рынков, очереди на поставки и снятие средств, а также обработка безнадежной задолженности — это не самые «громкие» функции, но они являются важными элементами базовой системы рисков.
Поэтому я бы не считал фиксированную ставку TermMax «менее рискованной». Я вижу это скорее как выведение одного типа неопределенности из уравнения, при том что другие риски остаются.
Такое различие кажется довольно важным.
Вы бы выбирали DeFi с фиксированной ставкой в первую очередь ради предсказуемости, или вы думаете, что добавленные ограничения по сроку и обеспечению перевешивают этот плюс?
Я снова перечитывал документацию по @TermMax и обратил внимание на одну вещь: фиксированная ставка автоматически не означает меньший риск.
Легкое допущение заключается в том, что раз ставка по заимствованию зафиксирована, то большая часть неопределенности исчезает. Но TermMax разделяет уверенность в ставке и другие риски, связанные с позицией.
При кредитовании на фиксированный срок вы заранее знаете ставку и срок погашения. Это делает стоимость заимствования более предсказуемой, но при этом требования к обеспечению и условия, связанные с погашением, по-прежнему имеют значение.
Мне также показался интересным дизайн V2. Вместо того чтобы опираться на прежнюю модель LP-токенов, TermMax перешел к индивидуальным контрактам ордеров с настраиваемыми кривыми ценообразования. Проще говоря, ликвидность можно структурировать иначе, не заставляя каждый рынок вписываться в одну модель.
Изменения в вэлте — еще одна деталь, которую, как мне кажется, легко упустить. Вэлты ERC-4626, вайтлистинг рынков, очереди на поставки и снятие средств, а также обработка безнадежной задолженности — это не самые «громкие» функции, но они являются важными элементами базовой системы рисков.
Поэтому я бы не считал фиксированную ставку TermMax «менее рискованной». Я вижу это скорее как выведение одного типа неопределенности из уравнения, при том что другие риски остаются.
Такое различие кажется довольно важным.
Вы бы выбирали DeFi с фиксированной ставкой в первую очередь ради предсказуемости, или вы думаете, что добавленные ограничения по сроку и обеспечению перевешивают этот плюс?
