Чем больше я смотрю на Dusk, тем меньше мне важен TVL как главный сигнал.
TVL может показать, что капитал там находится. Но он не говорит мне, действительно ли активы движутся, оседают или генерируют повторяющуюся активность.
Для Dusk я бы скорее хотел смотреть на объем расчетов.
Допустим, Dusk показывает $500 млн токенизированных активов, но только $8 млн ежемесячных расчетов. Это заставило бы меня задуматься. Заголовочная величина стоимости активов выглядит хорошо, но рынок под ней может оставаться спокойным.
Сделаем наоборот: $150 млн активов с $30 млн+ в повторяющемся объеме расчетов — это было бы для меня гораздо интереснее.
Важно и соотношение.
Если объем расчетов продолжает расти, а TVL остается относительно плоским, это может означать, что существующие активы используются чаще. Похоже на более сильный сигнал о принятии, чем еще одно крупное объявление о выпуске.
И именно здесь становится интересно следить за Dusk Trade.
Я хотел бы понять, превращается ли активность в повторяющиеся транзакции, а не в разовые события выпуска.
Разочаровывает то, что данные о расчетах обычно менее заметны, чем TVL, поэтому их сложнее отслеживать последовательно.
Но если Dusk пытается строить финансовые рынки, я все чаще думаю, что вопрос не в том, «какая сумма стоимости заблокирована?»
Вопрос в том, «какая сумма стоимости действительно проходит расчеты?»

Что для принятия Dusk важнее?

@Dusk #dusk $DUSK