BitcoinWorld
OpenAI обгоняет Anthropic среди бизнес-пользователей: новые данные указывают на это
Новые данные от компании Ramp, занимающейся корпоративными картами и управлением расходами, указывают на то, что OpenAI наращивает присутствие по сравнению с Anthropic среди бизнес-клиентов в США, сигнализируя о том, что корпоративные расходы на ИИ остаются нестабильными: компании переключаются между крупнейшими поставщиками ИИ. Данные, охватывающие более 70 000 американских предприятий, использующих продукты Ramp для оплаты счетов и корпоративные карты, показывают, что доля Anthropic достигла пика почти 44% в июле, тогда как OpenAI удерживала почти 40%. Однако, согласно экономисту Ramp Ара Харузян, в настоящее время OpenAI растет быстрее в третьем квартале.
Данные о росте доли рынка выявляют сдвиги
Данные Ramp, которые отслеживают расходы бизнес-клиентов, показывают, что еще в мае Anthropic обогнала OpenAI по доле рынка среди этих пользователей: тогда у Anthropic было 41%, а у OpenAI — 39%. К июлю преимущество Anthropic увеличилось почти до 44% против почти 40% у OpenAI. Однако более внимательный взгляд на самые последние данные указывает, что в Q3 на текущую дату OpenAI растет быстрее, хотя до конца квартала остается еще месяц, и тренд может снова измениться.
Клиенты Ramp в большей степени ориентированы на технологическую отрасль, что отражает ее популярность как корпоративной кредитной карты для Силиконовой долины, однако эти данные все равно дают полезное представление о более широких тенденциях внедрения корпоративного ИИ. Ramp отказалась сообщать фактические суммы в долларах, поделившись только процентами.
Почему рынок все еще в состоянии изменений
Волатильность долей рынка предполагает, что компании готовы переключаться между поставщиками ИИ по мере выпуска новых моделей, что ставит под сомнение идею о том, что корпоративные расходы на ИИ «привязаны» и не меняются. Харецян отметил в X, что новая модель OpenAI, GPT-5.6 Sol, «действительно хороша, и все чаще становится выбором для разработчиков», а Fable 5 от Anthropic «разочаровала и по показателям внедрения, и в практическом применении из‑за цены + требований по хранению данных, которые навязывают регуляторы».
Модель Anthropic Fable, более дорогой сегмент, предназначена для более точечных сценариев использования, но она также вызвала определенную негативную реакцию, когда компания предупредила пользователей, что ей нужно сохранять их данные в течение 30 дней. Это могло повлиять на принятие решения бизнесом, особенно среди компаний, обеспокоенных конфиденциальностью данных и требованиями регуляторов по соблюдению нормативных требований.
Общее расширение рынка
Несмотря на конкуренцию, данные Ramp также показывают, что общий рынок платных ИИ-услуг среди ее клиентов расширяется. Доля компаний, которые платят за ИИ среди клиентов Ramp, растет устойчивыми темпами: превысив 50% в марте и достигнув почти 56% к июлю. Это говорит о том, что и OpenAI, и Anthropic, вероятно, должны увеличивать выручку от своего бизнеса, даже конкурируя за долю рынка.
Вывод
Данные Ramp дают ценный снимок конкурентной динамики в корпоративном ИИ, подчеркивая, что у ни одного провайдера нет постоянного лидерства. По мере появления новых моделей и регуляторного давления компании готовы переключаться, а рынок продолжает расти. Для инвесторов и наблюдателей отрасли такая волатильность подчеркивает важность инноваций и адаптивности в секторе ИИ.
Часто задаваемые вопросы
Вопрос 1: Что показывают данные Ramp об OpenAI и Anthropic? Данные показывают, что Anthropic имеет небольшое преимущество в доле рынка среди бизнес-клиентов Ramp, но OpenAI сейчас растет быстрее в Q3, что указывает на динамичную конкурентную среду.
Вопрос 2: Почему данные Ramp имеют значение? Данные Ramp охватывают более 70 000 компаний в США и дают реальный индикатор внедрения и расходов корпоративного ИИ, хотя они смещены в сторону технологических компаний и не включают крупные предприятия, которые используют другие инструменты управления расходами.
Вопрос 3: Какие факторы влияют на то, что бизнес переключается между поставщиками ИИ? Выпуск новых моделей, цены, политики хранения данных и требования регулирования — ключевые факторы, которые побуждают компании переключаться между OpenAI и Anthropic. Это видно по неоднозначной реакции на модель Anthropic Fable.
После публикации поста о том, что OpenAI настигает Anthropic среди бизнес-пользователей, новые данные указывают, что это началось на BitcoinWorld.
