Закон о ясности (Digital Asset Market Clarity Act) — это первый крупный законопроект США, направленный на создание всеобъемлющей нормативной базы для рынка криптовалют и цифровых активов. Текст определяет полномочия между регулирующими органами, такими как SEC и CFTC, обеспечивая правовую определённость, но сталкивается с политическим сопротивлением и тупиками в Сенате.
Ключевые цели закона
Регуляторное разграничение: Проясняет, какие криптоактивы считаются цифровыми товарами (под надзором CFTC), а какие подпадают под ценные бумаги (securities под юрисдикцией SEC).
Правовая определённость: Снижает неопределённость для бирж, инвесторов и компаний отрасли, стимулируя приток институционального капитала.
Борьба с преступлениями: Устанавливает более чёткие требования к соблюдению норм в целях противодействия мошенничеству и отмыванию денег. [1, 2, 3, 4, 5]
Текущий статус и препятствия
Одобрение в Палате представителей: Был одобрен большинством голосов в Палате представителей.
Тупик в Сенате: Рассмотрение столкнулось с сильным сопротивлением и ожесточёнными дебатами в Сенате. Обсуждения буксуют вокруг правил конфликта интересов, связанных с федеральными должностными лицами, а также в связи с позицией традиционного банковского сектора по доходности и стейблкоинам. [1, 2, 3, 4, 5]
Ключевые цели закона
Регуляторное разграничение: Проясняет, какие криптоактивы считаются цифровыми товарами (под надзором CFTC), а какие подпадают под ценные бумаги (securities под юрисдикцией SEC).
Правовая определённость: Снижает неопределённость для бирж, инвесторов и компаний отрасли, стимулируя приток институционального капитала.
Борьба с преступлениями: Устанавливает более чёткие требования к соблюдению норм в целях противодействия мошенничеству и отмыванию денег. [1, 2, 3, 4, 5]
Текущий статус и препятствия
Одобрение в Палате представителей: Был одобрен большинством голосов в Палате представителей.
Тупик в Сенате: Рассмотрение столкнулось с сильным сопротивлением и ожесточёнными дебатами в Сенате. Обсуждения буксуют вокруг правил конфликта интересов, связанных с федеральными должностными лицами, а также в связи с позицией традиционного банковского сектора по доходности и стейблкоинам. [1, 2, 3, 4, 5]