В последнее время я смотрю на Dusk под другим углом.
Большинство блокчейнов проверяют транзакцию, раскрывая данные, необходимые для проверки.
Dusk использует более интересный подход.
С помощью доказательств с нулевым разглашением сеть может проверить, что транзакция соответствует правилам, не раскрывая при этом все конфиденциальные детали, лежащие в её основе.
Для меня именно это выделяется сильнее всего.
Сеть может проверять такие вещи, как:
→ отправитель может потратить средства
→ достаточно баланса для комиссий
→ те же средства не тратятся дважды
→ транзакция действительна
Но при этом закрытая информация не обязана становиться публичной, чтобы доказать эти вещи.
Из-за этого у меня возникает мысль, что приватность не должна означать «скрыть всё».
Возможно, лучшее решение такое:
Доказывайте то, что нужно доказывать. Раскрывайте только то, что нужно раскрыть.
Это гораздо более практичный взгляд на приватность для финансовых приложений.
И честно говоря, это одна из самых интересных идей Dusk для меня. 👀
#dusk $DUSK @Dusk
Большинство блокчейнов проверяют транзакцию, раскрывая данные, необходимые для проверки.
Dusk использует более интересный подход.
С помощью доказательств с нулевым разглашением сеть может проверить, что транзакция соответствует правилам, не раскрывая при этом все конфиденциальные детали, лежащие в её основе.
Для меня именно это выделяется сильнее всего.
Сеть может проверять такие вещи, как:
→ отправитель может потратить средства
→ достаточно баланса для комиссий
→ те же средства не тратятся дважды
→ транзакция действительна
Но при этом закрытая информация не обязана становиться публичной, чтобы доказать эти вещи.
Из-за этого у меня возникает мысль, что приватность не должна означать «скрыть всё».
Возможно, лучшее решение такое:
Доказывайте то, что нужно доказывать. Раскрывайте только то, что нужно раскрыть.
Это гораздо более практичный взгляд на приватность для финансовых приложений.
И честно говоря, это одна из самых интересных идей Dusk для меня. 👀
#dusk $DUSK @Dusk