#dusk $DUSK @Dusk
Я держал свою тестовую позицию по Dusk небольшой, но одно, что я заметил в последнее время, изменило то, как я на это смотрю. Раньше я считал, что L1 для финансов в первую очередь нужна скорость, низкие комиссии и токенизированные активы. Когда я углубился в Dusk, это стало казаться неполным. Токен облигации сам по себе не становится действительно полезным только потому, что он onchain; вам всё равно нужны онбординг, правила кошельков, контролирующие переносы, раскрытие информации и отлаженное платежное расчётное взаимодействие. Меня поразило, что Dusk разделяет исполнение и расчёты: DuskEVM, DuskVM и DuskDS выполняют разные задачи. Это пока не доказывает, что архитектура уже работает как надо, и честно говоря, больше компонентов — значит больше вещей, которые нужно тестировать. Но интереснее всего для меня то, сможет ли Dusk превратить эти разрозненные финансовые требования в единый рабочий процесс. Именно за этим я сейчас и наблюдаю — не только за ценой токена.
Я держал свою тестовую позицию по Dusk небольшой, но одно, что я заметил в последнее время, изменило то, как я на это смотрю. Раньше я считал, что L1 для финансов в первую очередь нужна скорость, низкие комиссии и токенизированные активы. Когда я углубился в Dusk, это стало казаться неполным. Токен облигации сам по себе не становится действительно полезным только потому, что он onchain; вам всё равно нужны онбординг, правила кошельков, контролирующие переносы, раскрытие информации и отлаженное платежное расчётное взаимодействие. Меня поразило, что Dusk разделяет исполнение и расчёты: DuskEVM, DuskVM и DuskDS выполняют разные задачи. Это пока не доказывает, что архитектура уже работает как надо, и честно говоря, больше компонентов — значит больше вещей, которые нужно тестировать. Но интереснее всего для меня то, сможет ли Dusk превратить эти разрозненные финансовые требования в единый рабочий процесс. Именно за этим я сейчас и наблюдаю — не только за ценой токена.
