С 6 января, новая версия инструментов создателей на Binance Square, после серии смятений и болезненных моментов, правила наконец-то стабилизировались, и в дальнейшем, вероятно, будет оптимизация алгоритмов, таких как оценка качества статей и алгоритмы защиты от мошенничества.

⟨a-372⟩Этот морской котик🦭 тоже собирается выйти на сцену⟨/a-372⟩, ха-ха-ха.

1. Интерпретация деталей правил: избегайте бездумного спама.

Напоминаю, что следующие вопросы и ответы — это личные интерпретации этого морского котика, не отражающие официальную позицию Binance и не имеющие официального одобрения Binance. DYOR, после использования, если вы отравитесь, это не связано с этим морским котиком.

1️⃣ Вопрос: сейчас можно отправить только 1 пост и 1 статью в день? Сколько всего баллов можно получить?

Вопрос: Да, максимум по 1 статье, публикация нескольких статей считается лишь первой. Всего можно получить максимум 200 баллов, посты и статьи по 100 баллов. В прошлом посты давали максимум 5 баллов, статьи максимум 10, но сейчас это не так (с 26 января).

Но у меня ощущение, что получить 100 баллов за одну статью все еще сложно.

2️⃣ Вопрос: сколько баллов можно получить максимум за транзакции в день? Как это считается?

Ответ: максимум 25 баллов, но я рекомендую каждый день тратить 502u на одну сделку, а затем немедленно продавать, чтобы получить 8 баллов.

Потому что по сравнению с 100 пунктами за статью, 10 пунктов за транзакции — это просто капля в море. Ни в коем случае не теряйте из-за мелочей, поверьте мне, ваш уровень торговли не так высок, как вы думаете.

Смотрите таблицу ниже 👇

3️⃣ Вопрос: Сколько баллов можно получить максимум в день?

Ответ: короткая статья 100 + длинная статья 100 + 5 баллов за твиты + 25 баллов за транзакции + 5 баллов за взаимодействие с желтым v = 235 баллов.

Стоит отметить, что официально написанное черным по белому взаимодействие с желтым v, я до сих пор не видел. Если кто-то получил, поделитесь, пожалуйста.

Можно заметить, что сейчас доля статей очень высока, а остальное — это лишь мелочи.

4️⃣ Вопрос: когда обновляется таблица рейтинга?

Ответ: время статистики охвата постов составляет 24 часа после публикации, затем обновляется T+2 (каждый день в 17:00 по восточному времени), как показано на рисунке.

Но по моим наблюдениям, детали начисления баллов отображаются до 17:00, а таблица рейтинга не обновляется ровно в 17:00, есть задержка. Например, 30-го числа, когда я пишу этот пост, она всё ещё не обновляется.

5️⃣ Вопрос: Можно ли одновременно выиграть на глобальном и китайском рейтингах?

Ответ: я всегда думал, что возможно, но на самом деле может быть только одна награда, если участвуете в двух списках, то будет учитываться тот, что выше.

6️⃣ Вопрос: Делят ли участники призовой фонд поровну?

Ответ: я всегда думал, что они разделят поровну, но по открытым данным от участников, вероятно, более высокие ранги получают больше, но Binance не предоставил подробный алгоритм.

7️⃣ Вопрос: Как оценить статью?

Ответ: правила оценки качества статей можно посмотреть ⟨a-642⟩в открытой системе оценки рейтинга CreatorPad на Binance Square⟨/a-642⟩. Но я думаю, в текущих условиях AI сложно понимать такие абстрактные вещи, как "креативность" и "профессионализм", поэтому Binance по-прежнему должна "⟨a-646⟩оценка контента будет учитывать эффективный охват, эффективное взаимодействие и другие показатели качества контента⟨/a-646⟩", но подчеркивая, что "чрезмерное использование инструментов AI негативно скажется на оценке контента".

Охват, взаимодействие и качество контента действительно связаны, но не всегда соответствуют, это также своего рода вынужденный компромисс.

Поэтому, охват по-прежнему нельзя игнорировать, это, вероятно, также причина, по которой многие жалуются, что крупные блогеры легче попадают в списки.

Но не стоит быть слишком пессимистичным, реальная ситуация действительно не идеальна, но и не плоха. При новых правилах количество постов ограничено, качество не обязательно резко улучшится, но по крайней мере не станет катастрофическим.

Кроме того, алгоритмы рекомендаций уже находятся на зрелом уровне в индустрии, даже если Binance не является платформой для распространения контента, как TikTok или YouTube, даже если на текущий момент алгоритмы AI не могут полностью понимать "профессионализм" и "инновационность" так, как это делает человек, но алгоритмы Binance будут развиваться.

Я смотрел некоторые AI-посты от крупных блогеров, охват и уровень взаимодействия тоже не так уж хороши, ключевым остается, чтобы пост был читаемым. Чем более читабельным будет, тем больше шансов выделиться из первоначального потока трафика, который дает рекомендательный алгоритм.

Большое количество подписчиков действительно может принести первоначальный охват, но если написано плохо, читатели будут голосовать пальцами.

2. Какие мероприятия сейчас лучше спамить?

Этот морской котик собрал информацию, сейчас активные мероприятия в основном следующие:

Примечание:

1. В таблице также можно получить баллы, предполагая получение 20 коротких постов + 20 длинных постов + 8 транзакционных баллов + 5 баллов в Twitter = всего 53 балла. Если вы можете написать успешный пост, то ещё лучше.

2. Эти данные актуальны на 27 января, сейчас 30 января, обратите внимание, что исторические данные за 28 и 29 числа не отражены.

3. DUSK не попавшие в топ-100 другие квалифицированные участники делят 458,881.5 DUSK.

4. DUSK уже заранее выпустил одну награду, поэтому осталось в среднем 663.5u награды.

5. WAL не попавшие в топ-100 другие квалифицированные участники делят 45000 WAL.

Предположим, вы еще не зарегистрировались.

Можно видеть, что сейчас, кроме WAL, у него практически нет надежды, но у других трех еще есть время:

1. Наименьшая сложность — это ⟨c-85⟩, потому что мест много,

2. Следующая сложность — это ⟨c-93⟩, потому что времени достаточно,

3. Самая сложная — это ⟨c-101⟩, но и награда самая большая.

Я планирую первую зарядку XPL и VANRY.

3. Прежде чем начать, избегайте следующих глупых действий.

1️⃣ Обязательно сначала зарегистрируйтесь на странице мероприятий 🙋‍♂️.

Иначе все будет напрасно.

2️⃣ Обратите внимание на запрещенные слова ⛔️

Ни в коем случае не позволяйте появляться в постах китайским словам на 🅷, английским словам на 🆁, даже если вы критикуете эти два слова, это не сработает, иначе, неважно, насколько ваше письмо потрясающе, вы получите ноль баллов, это опыт с кровавыми слезами.

3️⃣ Обратите внимание на управление имиджем 🤦‍♂️.

Ни в коем случае не делайте это на площади Binance, особенно не делайте это на временной линии ваших подписчиков.

Ваши подписчики с трудом смогли пересечь электронные горы, чтобы найти вас, их чтение и взаимодействие жизненно важны для вас, и в результате вы сделали следующее 👇:

И вы делаете это не один раз в день.

Вы, возможно, думаете, что вы жесткий и не говорите много, считая, что так просто указывать на мир — это круто и нахальное, но старые фанаты будут блокировать уведомления, отписываться и добавлять в черный список в три этапа, потенциальные новые фанаты, зайдя на вашу страницу, только подумают, что вы псих и у вас нарушения языковых навыков.

Избегайте.

4. Конкретно как спамить.

Ранее все блогеры спамили друг друга, используя AI для массового создания мусора, затем взаимно подкармливали друг друга. Большинство блогеров потратили время, обычные люди получили духовное загрязнение, Binance столкнулся с экологической деградацией, в итоге все проиграли. 🤦‍♂️

Сейчас явно нельзя так делать.

Я признаю, что я тоже не очень опытен, но это нормально, главное, чтобы мы не обманывали. Я думаю, что можно начать с "собственных вопросов". Большинство людей имеют похожий уровень, поэтому, вероятно, мои вопросы также будут вопросами читателей. Используя это как отправную точку, напишите пост, который поможет решить ваши сомнения, и это, вероятно, также привлечет внимание других.

Сначала зацепите себя, а затем сможете зацепить читателей. Даже если в итоге получится плохо, читатели увидят ваше отношение и не будут блокировать уведомления, отписываться или добавлять в черный список.

Кроме того, я также узнал реальные знания.

Например, эти три "блогера" на Binance Square — XPL (⟨m-244⟩Chain ⟨t-246⟩), VANRY (⟨m-248⟩⟨t-249⟩) и DUSK (⟨m-251⟩Dusk Network ⟨t-253⟩), эти парни все являются Layer1 публичными цепями, это заставило меня, полупрофессионального криптоэнтузиаста, внезапно столкнуться с концепцией "Layer1", которая звучит круто, но остается расплывчатой.

Вот в чем моя путаница: разве Layer1 не просто биткойн и эфир? Как вдруг появилось три Layer1? Что они вообще замышляют, почему нужно начинать с нуля? Какие у них особенности?

Интересно то, что эти три не только Layer1, но и все совместимы с EVM (Ethereum Virtual Machine, виртуальная машина Ethereum), это как бы сигнал, который заставляет меня глубже исследовать.

Разве вдохновение не пришло? После поисков и изучения, появился следующий текст 👇

Пять, это момент науки (zuǐ lū).

1️⃣ Крутая наука о Layer1, вместе с Layer2 и более высокими уровнями.

Layer1 публичная цепь, если говорить просто, это "основа" мира блокчейнов — самодостаточная независимая сеть, как единая база данных, отвечающая за бухгалтерский учет, верификацию транзакций, охрану безопасности, а также защиту от хакеров и двойного расходования.

Он не паразитирует на других, а начинает всё с нуля: механизм консенсуса (например, PoW, то есть Proof of Work, работающий на основе майнинга и потребления электроэнергии для верификации; или PoS, то есть Proof of Stake, основанный на ставке токенов), родной токен (для оплаты газа, голосования, получения чаевых), смарт-контракты (позволяющие кодам работать автоматически, реализуя DeFi, то есть децентрализованные финансы, или NFT, то есть невзаимозаменяемые токены).

Проблема в том, что он должен бороться с "тремя трудностями" блокчейна: как быть безопасным, децентрализованным и быстрым? Это невозможно, нужно жертвовать чем-то.

Биткойн — это ветеран Layer1, специализирующийся на сбережениях, безопасный как крепость, но медленный как черепаха; Ethereum — универсал, может запускать приложения, но в пиковые периоды газовые сборы (транзакционные сборы) дорого, как грабеж.

Здесь стоит отметить Ethereum: этот парень — революционер Layer1, изобретатель EVM, этого удивительного инструмента.

EVM — это Ethereum Virtual Machine, виртуальная машина Ethereum, виртуальная среда, позволяющая разработчикам писать смарт-контракты на языке Solidity так же просто, как запускать программы на компьютере.

Это превратило блокчейн из простого перевода в универсальную платформу, породив DeFi, NFT и весь бум Web3.

Сила Ethereum заключается в его огромной экосистеме, зрелой цепочке инструментов, dApps (децентрализованных приложений) повсюду — подумайте о Uniswap для обмена монет, OpenSea для продажи NFT, всё это основано на двигателе EVM.

Хотя у Ethereum есть проблемы с перегрузкой, он как паровая машина промышленной революции, зажег искру инноваций Layer1.

А что насчет Layer2? Это "ускоритель" для Layer1, как мансарда на главном здании, специально для устранения заторов и высоких сборов.

Они не создают цепь с нуля, а используют безопасность Layer1, обрабатывая массовые транзакции, а затем упаковывая обратно в основную цепь.

К примеру, Optimism или Arbitrum используют технологию rollup, сжимая сотни транзакций в одну, увеличивая TPS (транзакции в секунду) до небес, а сборы снижаются до минимума.

Но какие недостатки? Слабости децентрализации, подверженность сбоям, необходимо полагаться на Layer1 как на окончательного арбитра.

В верхней части Layer3 — это "зона приложений", как верхний этаж многоквартирного дома, сосредоточенный на определенных сценариях, таких как межцепочные мосты или инструменты приватности.

Они построены на Layer2 или 1, с высокой степенью кастомизации, но более фрагментированы.

Примеры включают кросс-цепочные протоколы Orbiter Finance или варианты Layer3 ZKSync, которые помогают вам безшовно переключаться между цепями.

Даже существует концепция Layer N — бесконечное наложение, как русская матрешка, но на практике это в основном теоретическое, реально останавливаются на 3 уровнях, чтобы избежать путаницы.

В общем, Layer1 — это корень, Layer2 — ветвь, Layer3 — листья, каждый выполняет свою роль, но если Layer1 сломается, вся семья рухнет.

2️⃣ Так много Layer1, это похоже на магазин смешанных товаров? Почему бы не быть честным и не делать Layer2?

Layer1 публичных цепей так много, что можно потеряться в счете, тысячи людей борются за место под солнцем, это не просто свободное время для разработчиков, а суровая реальность.

Ранее биткойн и эфир были мощными, но как только они становятся популярными, возникают проблемы: низкий TPS (Ethereum всего 15-30, Visa легко достигает десятков тысяч), комиссии за газ взлетают, а потребление энергии таково, что экологические активисты хотят сломать компьютеры.

Эти "три трудности" как мертвая петля, одна цепь хочет охватить всё? Это просто мечта.

Новые цепи приходят, чтобы заполнить пробел: Solana использует временные метки Proof of History, скорость доходит до 50000 TPS; Monero использует кольцевые подписи, создавая железобетонную приватность.

Разнообразие также обусловлено тем, что потребности самые разные — играм нужен низкий уровень задержки, финансам нужна совместимость, AI требует стремительного доступа к данным.

Нормативные акты также вмешиваются, EU MiCA (Markets in Crypto-Assets, Регуляция рынка криптоактивов) заставляет цепи надевать костюмы, обеспечивая совместимость.

Результат? Вертикальные цепи расползаются, но также фрагментированы, межоперабельность становится проблемой.

Почему бы не перейти полностью на Layer2 для упрощения? Layer2 — это временное решение, которое устраняет симптомы, но не решает проблемы.

Он использует безопасность Layer1, но унаследует недостатки основной цепи — если Ethereum забит, то Layer2 тоже застревает.

Хотите полностью изменить ситуацию? Нужно перестроить с Layer1, например, пользовательский консенсус для минимизации потребления энергии или встроенная защита от шпионства.

Layer1 также может самостоятельно привлекать финансирование, строить экосистему, привлекая капитал быстрее.

Простыми словами, Layer2 это аренда, а Layer1 это покупка земли и строительство — первый вариант быстрый, но ограниченный, второй вариант жесткий, но дает возможность быть хозяином.

Слишком много Layer1 тоже беспорядок, но естественный отбор, только сильные остаются живыми.

3️⃣ Сравнение Layer1 XPL, VANRY и DUSK: кто жестче?

Эти три Layer1 цепи бьют по экранам Binance Square, каждая со своими замыслами: XPL как телохранитель стабильных монет, VANRY как дикий AI, DUSK как темный рыцарь приватных финансов.

По рыночной капитализации (данные на конец января 2026 года) XPL около 220 миллионов долларов, VANRY 14.8 миллионов долларов, DUSK 60.6 миллионов долларов.

Общее предложение: XPL 10 миллиардов, VANRY 2.16 миллиарда, DUSK 500 миллионов.

Объем обращения: XPL 1.8 миллиарда, VANRY 2.15 миллиарда, DUSK полное обращение 500 миллионов.

Цены: XPL ~0.122 доллара, VANRY ~0.0069 доллара, DUSK ~0.121 доллара.

Интересно, что все они совместимы с EVM, это не случайность, а умный расчет.

Почему все выбирают совместимость с EVM? Потому что EVM — это благословение для разработчиков, позволяющее напрямую использовать инструменты Ethereum, библиотеки кода и экосистему dApps, снижая барьеры — подумайте, если новая цепь не совместима, разработчикам придется изучать новый язык с нуля, кто готов тратить на это время?

Совместимость с EVM, как если бы надели крылья Ethereum, позволяет этим Layer1 быстро взлететь, привлекая проекты к миграции и мгновенно создавая экосистему.

Результат? Пользователи и разработчики устремляются, ликвидность взрывается.

Но совместимость с EVM — это общая отправная точка, у них у всех свои сильные стороны, именно потому, что они добавили свои особенности на базе EVM.

EVM предоставляет стандартный движок, но не решает все проблемы — например, перегрузка Ethereum или недостатки в приватности.

Эти цепи используют EVM как основу и модифицируют её: настраивают консенсус для оптимизации производительности, встроенные модули заполняют пробелы.

Это позволяет им как воспользоваться огромной экосистемой Ethereum, так и избежать его слабостей, добиваясь дифференцированной конкуренции.

Ethereum стоит еще раз похвалить: он не только изобрел EVM, но и поддержал множество "потомков" Layer1, как щедрый крестный, распределяя наследство, не боясь быть вытесненным.

Конкретно в этих трех случаях, причина, по которой они добились успеха на основе EVM, заключается в гибкости Layer1: EVM — это просто уровень исполнения, вы можете свободно менять консенсусный движок, добавлять плагины приватности, встроенные AI-модули, даже изменять механизм газа, не затрагивая основную совместимость.

Это похоже на покупку стандартного шасси автомобиля, а затем на установку турбонаддува, бронированного стекла или AI-навигатора — основа общая, но вариации бесконечны.

Почему это возможно? Потому что Layer1 контролирует всё с самого начала, в отличие от Layer2, который зависит от основной цепи.

В результате, эти цепи не просто клоны Ethereum, а серьезные обновления: заимствуя EVM для привлечения капитала, затем с помощью специализированных приемов захватывают нишевые рынки.

Давайте подробнее рассмотрим "модификации" каждой цепи, а затем посмотрим, чья из них более опасная.

Сначала о XPL (Plasma Chain): это специализированный Layer1 для стабильных монет, который крут в нулевых комиссиях за перевод USDT (стабильная монета) и корпоративном масштабе.

С технической точки зрения, с использованием PlasmaBFT (вариант PoS консенсуса HotStuff), время блока <1 секунду, TPS 1000+, совместимость с EVM, и углеродно-нейтрально (экологично и низкое энергопотребление).

Фишка, которую он играет на основе EVM, это система paymaster и пользовательский токен газа: в рамках стандарта EVM, плата за газ является проблемой, XPL встроил paymaster, позволяя спонсорам платить (особенно бесплатные транзакции со стабильными монетами), и разрешает использовать любой токен для оплаты газа, а не только родную валюту.

Это модификация прямо попадает в платежную боль — газ Ethereum летит в небеса, XPL без комиссии переводит USDT, отправители радуются.

Модуль приватных транзакций также добавил уровень: с использованием ZK-snarks (доказательства с нулевыми знаниями) для защиты от шпионства, но без жертвы совместимости с EVM.

Примеры использования? Глобальные платежи, переводы, микро-транзакции, поддержка более 25 стабильных монет, депозиты более 70 миллиардов долларов, партнеры в 100 странах.

TVL (Total Value Locked, общая заблокированная стоимость) 900 миллионов долларов, dApps сосредоточены на RWA (токенизация реальных активов) и платежах.

Токен XPL используется для стекинга (возврат ~5-10%, инфляция снизилась с 5% до 3%), газа (не стабильные монеты) и управления.

Риск: рынок стабильных монет насыщен, но глобальный спрос как гвоздь забит, ожидается удвоение TVL, становясь убийцей долларовых цепей.

В общем, модификация EVM XPL похожа на установку бесплатного бака для топлива, специально для лечения бедности в платежах.

VANRY (Vanar Chain): Layer1, ориентированный на AI, с амбициями сделать блокчейн умнее.

Технически, мощность в консенсусе Proof of Reputation (на основе репутации), время блока 2-3 секунды, TPS несколько тысяч, комиссия за газ <0.01 доллара, углеродно-нейтрально.

AI стек крут: Neutron сжимает данные в "Seeds" для хранения на цепи, движок Kayon позволяет умным контрактам делать выводы на цепи без оракулов (внешних источников данных).

Совместимость с EVM, 3 цепи в операции.

Фишка, которую он играет на основе EVM, это встроенный AI стек: стандартный EVM запускает только базовые контракты, VANRY добавил Neutron (семантическую память, сжимающую большие данные в блокчейн) и Kayon (движок вывода, позволяющий контрактам "думать" о задачах AI, таких как прогнозирование или генерация).

Эта модификация избегает зависимости Ethereum от оракулов (внешние данные легко подделать), позволяя AI dApps на цепи работать быстро — например, прогнозирование платежей в реальном времени или принятие решений AI в играх.

Углеродно-нейтральный консенсус тоже крут: Proof of Reputation фильтрует узлы по репутации, экономя энергию и предотвращая злоупотребления, более экологично, чем Ethereum PoS.

Примеры использования: PayFi (платежные финансы), RWA, игры, AI dApps, такие как умные платежи и токенизация активов, сотрудничество с Worldpay для продвижения агентских платежей.

TVL 8 миллионов долларов, экосистема включает CreatorPad.

Токен VANRY оплачивает газ, подписки AI, стекинг, механизм дефляции сжигает данные.

Риск: хайп AI может вызвать пузырь, но инфраструктура, такая как Flows, привлекает разработчиков, прогнозируя, что цена достигнет 0,047 доллара к 2040 году.

EVM VANRY как AI-мозг автомобиля, полон дикой энергии, нацелен на завоевание будущих технологий.

DUSK (Dusk Network): эксперт в приватных финансах, самый соответствующий жесткий игрок в Layer1.

Технически, Segregated Byzantine Agreement PoS+ZK доказательства (Zero-Knowledge, доказательства с нулевыми знаниями, подтверждающие факты без раскрытия данных), время блока <15 секунд, TPS сотни, мгновенные расчеты.

DuskEVM поддерживает приватные смарт-контракты, совместимые с MiFID II (Директива о финансовых инструментах II) и MiCA.

Фишка, которую он играет на основе EVM, это приватное обновление DuskEVM: стандартный EVM прозрачен как стекло, DUSK включает ZK-схемы, что делает выполнение контрактов приватным (подробности транзакций скрыты, просто доказывают законность), а также совместимость с нормативами ЕС.

Эта модификация прямо бьет в финансовые проблемы — открытая книга Ethereum пугает учреждения, мгновенные расчеты DUSK и поддержка STO делают RWA легкими как шелк.

Сегрегированный консенсус тоже умный: изоляция узлов проверки улучшает безопасность, не жертвуя скоростью.

Примеры использования: RWA, STO (Security Token Offering), совместимые DeFi, вместе с NPEX и Quantoz, планируется на цепи 300 миллиардов евро активов в 2026 году.

TVL 9 миллионов долларов, фокус на институциональных расчетах.

Токен DUSK для стекинга и газа.

Риск: смертельные изменения в регулировании, но у ЕС явное преимущество, ожидается, что RWA будет на пике, цена превысит 0,2 доллара.

EVM DUSK как невидимый плащ для автомобиля, специально для лечения страха приватности.

Сравнение и критика: XPL превосходит в практичности платежей, нулевые комиссии за переводы решают проблему, но в развлечениях слабо — его EVM модификация наиболее приземленная, подходящая для массового использования.

VANRY AI имеет наибольший потенциал, его рост как ракета, но маленькая капитализация делает его подверженным колебаниям — AI стек делает EVM "умной цепью", амбиции велики, но риски высоки.

DUSK с железной приватной совместимостью, учреждения любят, но скорость чуть медленнее — обновление ZK делает EVM "темной версией", аккуратно и стабильно, но не хватает задора.

Все три EVM-дружественные, XPL имеет самый высокий TPS (модификация сосредоточена на оптимизации затрат), DUSK имеет самую сильную приватность (плагины ZK компенсируют недостатки), VANRY наиболее инновационный (модуль AI открывает новые горизонты).

Общие риски: рыночные колебания, жесткая конкуренция.

Кто победит? Смотрите, ставите ли вы на стабильность платежей, риск AI или приватные крепости.

4️⃣ Резюме: будущее Layer1.

Будущее Layer1 похоже на бесконечную гонку вооружений: совместимость с EVM станет стандартом, снижая барьеры, но те, кто действительно выделится, будут те, кто жестко действует в вертикальных областях — например, платежный нож XPL, AI-оружие VANRY, приватный щит DUSK.

Фрагментация будет смягчена через протоколы межоперабельности, Layer1 больше не будет островом, а станет частью сети, совместно продвигая Web3 к мейнстриму.

Например, другие известные Layer1: Solana доминирует за счет скорости, обрабатывая игры и платежи, как молния; Polkadot играет с параллельными цепями, соединяя многослойные экосистемы; Cosmos использует протокол IBC, решая межцепочные проблемы.

В общем, эти Layer1 не просто мечты, а реальные ножи, разрывающие пузыри старых цепей, кто будет доминировать в будущем? Если вы поставите на правильную лошадь, вы выиграете.

5. Официальные ссылки.

1️⃣ Временная шкала изменений официальных правил.

• 26 января: ⟨a-585⟩Объявление об обновлении правил начисления баллов для креаторов и компенсации исторических баллов⟨/a-585⟩.

• 22 января: ⟨a-591⟩Объявление об обновлении периода выдачи наград для электронных таблиц креаторов: теперь раз в 14 дней⟨/a-591⟩.

• 16 января: ⟨a-597⟩Объявление об обновлении системы начисления баллов и наград для креаторов, теперь можно публиковать только одну короткую и одну длинную статью в день, а транзакционные баллы уменьшаются⟨/a-597⟩.

• 9 января: ⟨a-603⟩Объявление об обновлении системы начисления баллов для креаторов, максимальное количество публикаций в день значительно снижено⟨/a-603⟩.

• 6 января: ⟨a-609⟩Обновление платформы для креаторов (CreatorPad) с новыми функциями, более прозрачными баллами и наградами!⟨/a-609⟩.

• 23 июля 2025 года: ⟨a-615⟩Часто задаваемые вопросы и условия CreatorPad⟨/a-615⟩.

2️⃣ Официальный аккаунт на английском.

⟨m-280⟩ Пост, объясняющий это более систематически, приложение автоматически переведет, настоятельно рекомендую ознакомиться, чтобы избежать нарушений.

• ⟨a-486⟩Введение: обновление для CreatorPad!⟨/a-486⟩