Заглянул в страницу TermMax на DeFiLlama ближе к середине дня, в основном чтобы сверить цифры TVL для чего-то другого… и завис, уставившись в одну строку. $31,22 млн — общая сумма в залоге (TVL), но $27,28 млн из этого уже размещено в активных займах. Это похоже на уровень загрузки около 87%. Для протокола с фиксированной ставкой, который продвигает себя словами «свободный капитал автоматически задеплоится, пока вы ждёте подходящего матча», это совсем не похоже на то, как выглядит «idle capital».
TermMaxFi строится на этом обещании — кредиторы размещают средства, их маршрутизируют в Morpho/Aave для получения плавающей доходности до тех пор, пока не исполнится ордер с фиксированной ставкой, а затем капитал переходит в заблокированную позицию. Классная история. Но показатель загрузки говорит, что большая часть пула не просто ждёт, а уже сопоставлена и работает. Платежи за последние 30 дней составляют около $19,9 тыс. на этом TVL — небольшие, почти тихие, что подсказывает: это всё ещё базовый механизм, а не «ферма доходности», замаскированная под что-то.
Хмм — я зашёл с ожиданием написать про «авто-парковку» как о главной фишке. Но оказалось, что более интересное — это насколько мало реально происходит парковки, когда рынки уже запущены. Страховочная сетка почти не используется, потому что основная функция просто… работает.
Заставляет задуматься, как выглядит загрузка на их более новых сетях (Berachain, BSquared) по сравнению с Ethereum, где сосредоточена большая часть ликвидности $TMX. Кто-нибудь уже отслеживал это разделение?
#termmax @TermMax