#dusk $DUSK @Dusk Я провёл достаточно времени вокруг криптовалют, чтобы заметить: под «приватностью» часто подразумевают одну простую идею — скрыть информацию и считать, что задача решена.
Именно поэтому я присмотрелся к @Dusk .
Интересная проблема сложнее: что происходит, когда финансовая транзакция должна оставаться приватной, но при этом транзакцию нужно доказуемо подтверждать как корректную в соответствии с правилами сети?
Вот где мне на глаза попалась Phoenix. Вместо того чтобы просто раскрывать детали транзакции, в её модели используются доказательства с нулевым разглашением, чтобы сеть могла проверить, что транзакция соответствует правилам сети, не раскрывая при этом всю лежащую в основе информацию.
Но приватность не отменяет верификацию.
Она меняет то, что нужно раскрывать, и то, что вместо этого можно доказать.
И я думаю, что это различие важнее самого слова «приватность».
Для регулируемых финансовых рынков проблема не в том, чтобы сделать всё невидимым. Проблема — найти способ сохранять конфиденциальность чувствительной информации, при этом доказывая, что были соблюдены необходимые правила. Именно этот баланс Dusk и пытается заложить в протокол.
Реальный тест для меня — действительно ли этот баланс между приватностью и проверяемостью снижает трение, когда регулируемые активы начинают массово перемещаться onchain.
Вот за этой частью $DUSK I’m watching.
#dusk $GRVT