#termmax @TermMax
Одна цифра из TermMax снова и снова не выходит из головы.
Я посмотрел DefiLlama и увидел TVL примерно $31,22 млн — снижение на 7,2% за 30 дней. Ничего необычного. Но при этом активные займы составляли $27,28 млн.
Это значит, что большая часть TVL фактически используется, а не просто лежит без дела.
Причина стала понятна, когда я присмотрелся к дизайну. TermMax использует позиции FT и GT вместо типичной модели пулового кредитования. Кредиторы получают сторону с фиксированной доходностью через FT, а заемщики фиксируют позиции GT относительно него. Доходность изначально «заложена» в цену FT.
Так что здесь TVL означает немного другое.
Теперь думаю: это реальная эффективность капитала или просто более небольшой рынок с меньшей долей неиспользуемой ликвидности?
Одна цифра из TermMax снова и снова не выходит из головы.
Я посмотрел DefiLlama и увидел TVL примерно $31,22 млн — снижение на 7,2% за 30 дней. Ничего необычного. Но при этом активные займы составляли $27,28 млн.
Это значит, что большая часть TVL фактически используется, а не просто лежит без дела.
Причина стала понятна, когда я присмотрелся к дизайну. TermMax использует позиции FT и GT вместо типичной модели пулового кредитования. Кредиторы получают сторону с фиксированной доходностью через FT, а заемщики фиксируют позиции GT относительно него. Доходность изначально «заложена» в цену FT.
Так что здесь TVL означает немного другое.
Теперь думаю: это реальная эффективность капитала или просто более небольшой рынок с меньшей долей неиспользуемой ликвидности?
