Мне всегда казалось немного странным, как мы относимся к приватности как к простому выключателю «включено/выключено».
В реальной жизни это не так. Я могу показать свой документ, чтобы подтвердить возраст, но это не значит, что я хочу, чтобы все видели мой адрес, номер телефона или всё остальное, что на нём написано. Финансовые системы сталкиваются с той же проблемой, только ставки там гораздо выше. Нужно подтвердить какое-то утверждение, при этом сохраняя ненужные детали в тайне.
Именно поэтому мне интересна сеть Dusk Network. Её фокус на конфиденциальных смарт‑контрактах и стандарте XSC не сводится к тому, чтобы «скрывать всё». Речь о поиске той неудобной середины, где можно проверить что-то, не раскрывая всю историю. И честно говоря, это звучит гораздо сложнее, чем просто спрятать данные за слоем приватности.
Но у меня есть вопрос, к которому я постоянно возвращаюсь. Что произойдёт, если технология работает, но обычные пользователи не понимают, что именно они раскрывают или чему они фактически дают подтверждение? Приватность может быть технически сильной, но при этом казаться слабой, если окружающий пользовательский опыт вызывает путаницу или требует слишком большого доверия.
Поэтому я не думаю, что интересная часть Dusk Network — это просто то, что она хочет сделать финансовые приложения приватными. Главная сложная задача — заставить приватность, верификацию и удобство использования работать вместе, не принося незаметно одну из них в жертву другой. Вот за этим я бы и следил.
$DUSK @Dusk #dusk
В реальной жизни это не так. Я могу показать свой документ, чтобы подтвердить возраст, но это не значит, что я хочу, чтобы все видели мой адрес, номер телефона или всё остальное, что на нём написано. Финансовые системы сталкиваются с той же проблемой, только ставки там гораздо выше. Нужно подтвердить какое-то утверждение, при этом сохраняя ненужные детали в тайне.
Именно поэтому мне интересна сеть Dusk Network. Её фокус на конфиденциальных смарт‑контрактах и стандарте XSC не сводится к тому, чтобы «скрывать всё». Речь о поиске той неудобной середины, где можно проверить что-то, не раскрывая всю историю. И честно говоря, это звучит гораздо сложнее, чем просто спрятать данные за слоем приватности.
Но у меня есть вопрос, к которому я постоянно возвращаюсь. Что произойдёт, если технология работает, но обычные пользователи не понимают, что именно они раскрывают или чему они фактически дают подтверждение? Приватность может быть технически сильной, но при этом казаться слабой, если окружающий пользовательский опыт вызывает путаницу или требует слишком большого доверия.
Поэтому я не думаю, что интересная часть Dusk Network — это просто то, что она хочет сделать финансовые приложения приватными. Главная сложная задача — заставить приватность, верификацию и удобство использования работать вместе, не принося незаметно одну из них в жертву другой. Вот за этим я бы и следил.
$DUSK @Dusk #dusk
