Каждый президент за последние 50 лет обещал исправить дефицит.
Каждый.
Картера в '78. Рейгана в '81. Буша-старшего в '89. Клинтона в '93. Буша-младшего в '01. Обаму в '10. Трампа в '16. Байдена в '22. Трампа снова в '24.
Один и тот же сценарий. Другой актёр.
Дефицит? Он просто продолжал расти.
Почему? Потому что сокращение расходов означает урезание чьей-то программы. Повышение налогов означает потерю голосов. Откладывать решение на потом означает оставаться популярным.
Так что все они говорят правильные слова, а потом ничего не делают.
Тем временем национальный долг вырос с $800 миллиардов в 1978 году до более $36 триллионов сегодня.
Это не провал политики. Это особенность системы.
Рынки закладывают это в цены уже десятилетиями. Ставки, ожидания по инфляции, валютная динамика — все они исходят из того, что дефицит никогда не будет исправлен.
Так что когда вы услышите, как очередной политик обещает финансовую дисциплину, просто помните: мы слышим эту фразу с тех пор, как диско всё ещё было в моде.
И бит продолжается.
Каждый.
Картера в '78. Рейгана в '81. Буша-старшего в '89. Клинтона в '93. Буша-младшего в '01. Обаму в '10. Трампа в '16. Байдена в '22. Трампа снова в '24.
Один и тот же сценарий. Другой актёр.
Дефицит? Он просто продолжал расти.
Почему? Потому что сокращение расходов означает урезание чьей-то программы. Повышение налогов означает потерю голосов. Откладывать решение на потом означает оставаться популярным.
Так что все они говорят правильные слова, а потом ничего не делают.
Тем временем национальный долг вырос с $800 миллиардов в 1978 году до более $36 триллионов сегодня.
Это не провал политики. Это особенность системы.
Рынки закладывают это в цены уже десятилетиями. Ставки, ожидания по инфляции, валютная динамика — все они исходят из того, что дефицит никогда не будет исправлен.
Так что когда вы услышите, как очередной политик обещает финансовую дисциплину, просто помните: мы слышим эту фразу с тех пор, как диско всё ещё было в моде.
И бит продолжается.