Трейдеров пугает не падение само по себе — их пугает то, что когда рынок реально «продавят» вниз, ты вдруг обнаруживаешь: бежать уже некуда.
Поэтому сейчас, глядя на @Dusk, я наоборот всё больше обращаю внимание на довольно противоречивую вещь: деривативное плечо у DUSK растёт, но сможет ли его спотовая ликвидность-основа действительно за этим тянуться?
Сейчас DUSK примерно около 0.065 доллара. Объём торгов за 24 часа — около 3.8 млн долларов, капитализация — около 32.5 млн долларов. По одним только объёмам нельзя сказать, что монета вообще никому не нужна, но объём торгов и глубина стакана — это разные вещи. Особенно для монеты такого масштаба реальность такова: именно то, насколько сильно увеличится проскальзывание после того, как вы вломите рыночным ордером на 10 000, 50 000 или даже 100 000 долларов, и решает, сможете ли вы делать высокочастотные сделки.
Ещё интереснее то, что Bitget уже в июле убрал (опустил) спот DUSK/USDT; с другой стороны Bybit планирует поднять максимальное плечо DUSKUSDT бессрочных контрактов с 12x до 25x.
Это немного «не сходится».
Увеличение плеча на входе означает, что для краткосрочных денег легче набиться внутрь, а цепочка ликвидаций — легче масштабируется; но если при этом спотовая поддержка, а также межплатформенная глубина не становятся заметно толще, то в экстремальных режимах именно расхождение между ценой фьючерсов, индексной ценой и реально исполнимой ценой становится ещё более важным поводом для беспокойства.
Я даже не слишком переживаю, положительная сейчас ставка финансирования или отрицательная. Меня больше волнует другое: когда рынок резко поднимется на 10% или рухнет на 10% — выдержит ли стакан? Замедлится ли заметно отмена заявок? Сможет ли большой ордер выйти по ожидаемой цене?
Для тех, кто торгует на высокой частоте, 25x — не плюс. Важна лишь глубина: хватит ли её.
Возможно, это же вопрос, на который @Dusk придётся ответить дальше: история может становиться всё больше, но и торговой инфраструктуре тоже нужно выдерживать всё большее плечо.
#dusk $DUSK @Dusk
Поэтому сейчас, глядя на @Dusk, я наоборот всё больше обращаю внимание на довольно противоречивую вещь: деривативное плечо у DUSK растёт, но сможет ли его спотовая ликвидность-основа действительно за этим тянуться?
Сейчас DUSK примерно около 0.065 доллара. Объём торгов за 24 часа — около 3.8 млн долларов, капитализация — около 32.5 млн долларов. По одним только объёмам нельзя сказать, что монета вообще никому не нужна, но объём торгов и глубина стакана — это разные вещи. Особенно для монеты такого масштаба реальность такова: именно то, насколько сильно увеличится проскальзывание после того, как вы вломите рыночным ордером на 10 000, 50 000 или даже 100 000 долларов, и решает, сможете ли вы делать высокочастотные сделки.
Ещё интереснее то, что Bitget уже в июле убрал (опустил) спот DUSK/USDT; с другой стороны Bybit планирует поднять максимальное плечо DUSKUSDT бессрочных контрактов с 12x до 25x.
Это немного «не сходится».
Увеличение плеча на входе означает, что для краткосрочных денег легче набиться внутрь, а цепочка ликвидаций — легче масштабируется; но если при этом спотовая поддержка, а также межплатформенная глубина не становятся заметно толще, то в экстремальных режимах именно расхождение между ценой фьючерсов, индексной ценой и реально исполнимой ценой становится ещё более важным поводом для беспокойства.
Я даже не слишком переживаю, положительная сейчас ставка финансирования или отрицательная. Меня больше волнует другое: когда рынок резко поднимется на 10% или рухнет на 10% — выдержит ли стакан? Замедлится ли заметно отмена заявок? Сможет ли большой ордер выйти по ожидаемой цене?
Для тех, кто торгует на высокой частоте, 25x — не плюс. Важна лишь глубина: хватит ли её.
Возможно, это же вопрос, на который @Dusk придётся ответить дальше: история может становиться всё больше, но и торговой инфраструктуре тоже нужно выдерживать всё большее плечо.
#dusk $DUSK @Dusk