Я недавно размышлял о стандарте XSC от Dusk — о заявлении, что корпоративные действия вроде дивидендов и голосования акционеров можно полностью автоматизировать с помощью логики смарт-контрактов. Аргумент в пользу эффективности действительно убедителен. Но меня всё время интересовало, что происходит, когда реальный мир не совпадает с кодом.

Занимательно, что корпоративные действия — дивиденды, голосования акционеров — это не просто события с данными. Это юридические акты, которые можно оспаривать, отменять или по-новому интерпретировать через суды. Я не уверен, что логика смарт-контракта выдержит эту неоднозначность, не закрепив предположения, которые в итоге могут оказаться хрупкими.

Вопрос, который приходит мне на ум: что происходит, когда совет директоров отменяет объявленный дивиденд после того, как выполнение по XSC-контракту уже началось? Со стороны иногда кажется, что именно исключительные случаи корпоративного управления — там, где это незаметно усложняется.

От этого мысль возвращается: реальная сложность при автоматизации корпоративных действий — не в том, чтобы закодировать обычный путь, а в том, чтобы закодировать всё, что может пойти не так. Останется ли логика XSC способной удерживать эту сложность со временем на регулируемых рынках — по-настоящему неясно. Впрочем, время покажет👍
#dusk $DUSK @Dusk

$AVAAI $ACE

#USJoblessClaimsFallTo206000 #WalmartFalls7% #FASBProposesStablecoinsAsCashEquivalents #KOSPICloses5.9%HigherOnChipmakerBuybacks