Я просматривал несколько технических деталей Dusk, и одна предпосылка не давала мне покоя: описать Dusk просто как блокчейн приватности легко.

Но, думаю, более глубокая проблема гораздо сложнее.

Регулируемым активам нужна приватность, но им также требуются верификация, соответствие требованиям и надежное расчётное обеспечение. Традиционные публичные блокчейны часто раскрывают слишком много информации, в то время как закрытые системы жертвуют совместимостью.

Меня особенно заинтересовало, как Dusk подходит к этому на уровне инфраструктуры. DuskVM поддерживает контракты Rust/WASM, а криптографически включённые функции хоста дают примитивы, такие как BLS12-381, JubJub, Schnorr и Poseidon. Phoenix использует доказательства с нулевым разглашением, включая верификацию PLONK и Groth16, так что условия можно доказывать, не раскрывая все лежащие в основе данные.

Такие концепции, как коммитменты, членство в Merkle-дереве и знание секретного ключа, делают возможным выборочное раскрытие.

Сначала я думал, что приватность — главный продукт. Теперь я вижу более масштабный эксперимент: смогут ли исполнение, криптография, приватность и верифицируемость работать вместе для конфиденциальных смарт-контрактов и регулируемых активов через XSC?

Однако техническая возможность — это ещё не принятие. Непрорезаны вопросы ликвидности, контрагентов, соблюдения требований и устойчивого расчётного обеспечения.

Сможет ли Dusk превратить сложную инфраструктуру приватности в действительно пригодный для использования регулируемый финансовый рынок?

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$AVAAI
$BOME