Я снова углубился в TermMax с учетом грядущего $TMX TGE 25 августа. Мне в первую очередь было интересно, как устроен протокол под всей этой токен-«внимательностью».
И кое-что довольно быстро выделилось.
DefiLlama оценивает TermMax примерно в $32,5 млн TVL при около $22,1 млн в активных займах. Но почти $30,9 млн из этого учитываемого TVL по-прежнему находится в Ethereum.
Это заставило меня немного иначе посмотреть на историю мультичейна.
TermMax может развертывать рынки на разных сетях, но развернуть рынок и на самом деле построить там глубокую ликвидность — это две разные вещи. Сейчас по-прежнему похоже, что основную работу делает Ethereum.
Затем я начал смотреть со стороны вольтов (vault), и это, вероятно, было для меня самой интересной частью.
Для депозитора опыт может казаться простым: внесите капитал в вольт и пусть он работает. Но под этой простотой кураторы и мейкеры ордеров принимают довольно важные решения о том, куда уходит капитал, как выставляются цены и какие риски берутся.
Так что, возможно, самый простой способ это представить: TermMax предоставляет «рельсы», но другие участники всё еще решают, как именно двигается большая часть капитала.
Это не обязательно хорошо или плохо. Просто протокол чуть отличается от того, что подсказывает чистый интерфейс.
После запуска $TMX я меньше заинтересован в первые дни движения цены токена и больше — в том, что происходит с капиталом. Ликвидность действительно рассеивается по этим рынкам, или большая часть реальной активности продолжает концентрироваться в тех же местах?
@TermMax #TermMax
И кое-что довольно быстро выделилось.
DefiLlama оценивает TermMax примерно в $32,5 млн TVL при около $22,1 млн в активных займах. Но почти $30,9 млн из этого учитываемого TVL по-прежнему находится в Ethereum.
Это заставило меня немного иначе посмотреть на историю мультичейна.
TermMax может развертывать рынки на разных сетях, но развернуть рынок и на самом деле построить там глубокую ликвидность — это две разные вещи. Сейчас по-прежнему похоже, что основную работу делает Ethereum.
Затем я начал смотреть со стороны вольтов (vault), и это, вероятно, было для меня самой интересной частью.
Для депозитора опыт может казаться простым: внесите капитал в вольт и пусть он работает. Но под этой простотой кураторы и мейкеры ордеров принимают довольно важные решения о том, куда уходит капитал, как выставляются цены и какие риски берутся.
Так что, возможно, самый простой способ это представить: TermMax предоставляет «рельсы», но другие участники всё еще решают, как именно двигается большая часть капитала.
Это не обязательно хорошо или плохо. Просто протокол чуть отличается от того, что подсказывает чистый интерфейс.
После запуска $TMX я меньше заинтересован в первые дни движения цены токена и больше — в том, что происходит с капиталом. Ликвидность действительно рассеивается по этим рынкам, или большая часть реальной активности продолжает концентрироваться в тех же местах?
@TermMax #TermMax