Я наблюдаю за TermMax и снова и снова возвращаюсь к одному простому вопросу: оценивает ли рынок то, для чего TermMax реально используется, или то, чем люди надеются, что он станет?
Больше всего меня привлекает акцент на заимствованиях и кредитовании с фиксированной ставкой — а не просто очередном рынке DeFi с переменной ставкой. Сторона с опционными инструментами тоже делает дизайн более интересным, потому что предсказуемые расходы на заимствование и структурированный риск могут иметь значение, когда капитал становится более искушённым.
Но я всё ещё пытаюсь отделить продукт от нарратива.
У протокола может быть сильная архитектура, EVM-среда, стейкинг, токен-стимулы и понятное долгосрочное видение, но всё это автоматически не создаёт устойчивого спроса на токен. Я хочу видеть реальных заёмщиков, кредиторов, ликвидность и регулярную экономическую активность, которые последовательно появляются.
Вот это я отслеживаю особенно внимательно.
Пока я не уверен, что стоимость токена и фактическое использование протокола идеально согласованы. Возможно, это изменится, если TermMax привлечёт более глубокую ликвидность и больше пользователей, которым действительно нужны рынки с фиксированной ставкой, а не просто «фарм» стимулов.
Для меня интересен не вопрос о том, звучит ли TermMax полезно.
Вопрос в том, продолжают ли люди использовать его, когда стимулы становятся менее привлекательными.
Я всё ещё наблюдаю за разрывом между идеей и реальной активностью.
#termmax
#GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #KOSPICloses5.9%HigherOnChipmakerBuybacks #CFTCSeeksInputOnComputeDerivatives #EliLillyRises5.3%ToRecordHigh
@TermMax
$METAB
$POL
$MOVR
Больше всего меня привлекает акцент на заимствованиях и кредитовании с фиксированной ставкой — а не просто очередном рынке DeFi с переменной ставкой. Сторона с опционными инструментами тоже делает дизайн более интересным, потому что предсказуемые расходы на заимствование и структурированный риск могут иметь значение, когда капитал становится более искушённым.
Но я всё ещё пытаюсь отделить продукт от нарратива.
У протокола может быть сильная архитектура, EVM-среда, стейкинг, токен-стимулы и понятное долгосрочное видение, но всё это автоматически не создаёт устойчивого спроса на токен. Я хочу видеть реальных заёмщиков, кредиторов, ликвидность и регулярную экономическую активность, которые последовательно появляются.
Вот это я отслеживаю особенно внимательно.
Пока я не уверен, что стоимость токена и фактическое использование протокола идеально согласованы. Возможно, это изменится, если TermMax привлечёт более глубокую ликвидность и больше пользователей, которым действительно нужны рынки с фиксированной ставкой, а не просто «фарм» стимулов.
Для меня интересен не вопрос о том, звучит ли TermMax полезно.
Вопрос в том, продолжают ли люди использовать его, когда стимулы становятся менее привлекательными.
Я всё ещё наблюдаю за разрывом между идеей и реальной активностью.
#termmax
#GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #KOSPICloses5.9%HigherOnChipmakerBuybacks #CFTCSeeksInputOnComputeDerivatives #EliLillyRises5.3%ToRecordHigh
@TermMax
$METAB
$POL
$MOVR